Một, bất mãn hai một tuổi con cái lấy từ mẫu thân trực tiếp nuôi nấng vì nguyên tắc. Nhưng mẫu thân có dưới đây tình hình chi nhất, hẳn là từ phụ thân một phương nuôi nấng:
( 1 ) mẫu thân hoạn có ở lâu không dứt lây bệnh tính bệnh tật hoặc mặt khác nghiêm trọng bệnh tật, con cái không nên cùng với cộng đồng sinh hoạt;
( 2 ) mẫu thân có nuôi nấng điều kiện bất tận nuôi nấng nghĩa vụ, mà phụ thân yêu cầu con cái tùy này sinh hoạt;
( 3 ) nhân mặt khác nguyên nhân, con cái xác không nên tùy mẫu thân sinh hoạt, như mẫu thân kinh tế năng lực cập sinh hoạt hoàn cảnh đối nuôi nấng con cái rõ ràng bất lợi, hoặc mẫu thân phẩm hạnh không hợp bất lợi với con cái trưởng thành, hoặc nhân trái pháp luật phạm tội bị phán phục hình không có khả năng nuôi nấng con cái từ từ.
Nhị, đối hai một tuổi trở lên vị thành niên con cái, tùy phụ hoặc tùy mẫu sinh hoạt, đầu tiên ứng từ cha mẹ hai bên hiệp nghị quyết định. Bởi vậy, đương cha mẹ hai bên đối nuôi nấng vị thành niên con cái phát sinh tranh luận khi, toà án hẳn là tiến hành điều giải, ở đương sự hai bên tự nguyện, hợp pháp tiền đề hạ, hiệp thương quyết định: Vị thành niên con cái từ phụ phương nuôi nấng, hoặc tùy mẫu phương sinh hoạt, hoặc là ở có lợi cho bảo hộ con cái ích lợi tiền đề hạ, từ cha mẹ hai bên thay phiên nuôi nấng, đối kể trên vài loại nuôi nấng phương thức giải quyết, toà án đều là có thể chấp thuận.
Nếu đương sự hai bên ước số nữ nuôi nấng vấn đề đạt không thành hiệp nghị khi, toà án ứng kết hợp cha mẹ hai bên nuôi nấng năng lực cùng nuôi nấng điều kiện chờ cụ thể tình huống, căn cứ có lợi cho con cái khỏe mạnh trưởng thành nguyên tắc thích đáng mà làm ra phán quyết.
Cha mẹ đều yêu cầu trực tiếp nuôi nấng, một phương có dưới đây tình hình chi nhất, nhưng dư ưu tiên suy xét:
( một ) đã làm tuyệt dục giải phẫu hoặc là nhân mặt khác nguyên nhân đánh mất sinh dục năng lực;
( nhị ) con cái tùy này sinh hoạt thời gian so trường, thay đổi sinh hoạt hoàn cảnh đối con cái khỏe mạnh trưởng thành rõ ràng bất lợi;
( tam ) vô mặt khác con cái, mà một bên khác có mặt khác con cái;
( bốn ) con cái tùy này sinh hoạt, đối con cái trưởng thành có lợi, mà một bên khác hoạn có ở lâu không dứt lây bệnh tính bệnh tật hoặc là mặt khác nghiêm trọng bệnh tật, hoặc là có mặt khác bất lợi với con cái thể xác và tinh thần khỏe mạnh tình hình, không nên cùng con cái cộng đồng sinh hoạt.
Cha mẹ nuôi nấng con cái điều kiện cơ bản tương đồng, hai bên đều yêu cầu trực tiếp nuôi nấng con cái, nhưng con cái đơn độc tùy tổ phụ mẫu hoặc là ông ngoại bà ngoại cộng đồng sinh hoạt nhiều năm, thả tổ phụ mẫu hoặc là ông ngoại bà ngoại yêu cầu hơn nữa có năng lực trợ giúp con cái chiếu cố tôn tử nữ hoặc là cháu ngoại nữ, có thể làm phụ hoặc là mẫu trực tiếp nuôi nấng con cái ưu tiên điều kiện ban cho suy xét.
Tam, đối 8 tuần tuổi trở lên trẻ vị thành niên, cha mẹ hai bên đối nuôi nấng vấn đề hiệp nghị không thành, hẳn là tôn trọng hài tử chân thật ý nguyện.
Nhưng là này cũng không phải nói 8 tuần tuổi trở lên trẻ vị thành niên có thể tùy ý lựa chọn tùy ai sinh hoạt, toà án giống nhau ở cha mẹ cùng tranh nuôi nấng quyền, thả hai bên đều có nuôi nấng hài tử điều kiện khi, mới suy xét hài tử cá nhân ý kiến.
【 pháp luật căn cứ 】
《 luật dân sự 》 đệ nhất ngàn linh 84 điều, cha mẹ cùng con cái gian quan hệ, không nhân cha mẹ ly hôn mà tiêu trừ. Ly hôn sau, con cái vô luận từ phụ hoặc là mẫu trực tiếp nuôi nấng, vẫn là cha mẹ hai bên con cái.
Ly hôn sau, cha mẹ đối với con cái vẫn có nuôi nấng, giáo dục, bảo hộ quyền lợi cùng nghĩa vụ.
Ly hôn sau, bất mãn hai một tuổi con cái, lấy từ mẫu thân trực tiếp nuôi nấng vì nguyên tắc. Đã mãn hai một tuổi con cái, cha mẹ hai bên đối nuôi nấng vấn đề hiệp nghị không thành, từ toà án nhân dân căn cứ hai bên cụ thể tình huống, dựa theo có lợi nhất với vị thành niên con cái nguyên tắc phán quyết. Con cái đã mãn 8 tuần tuổi, hẳn là tôn trọng này chân thật ý nguyện.