Căn cứ 《 luật hôn nhân 》 quy định thứ ba mươi tám điều: Ly hôn sau, không trực tiếp nuôi nấng con cái phụ hoặc mẫu, có thăm con cái quyền lợi, một bên khác có hiệp trợ nghĩa vụ.
Hành sử thăm quyền lợi phương thức, thời gian từ đương sự hiệp nghị; hiệp nghị không thành khi, từ toà án nhân dân phán quyết.
Phụ hoặc mẫu thăm con cái, bất lợi với con cái thể xác và tinh thần khỏe mạnh, từ toà án nhân dân theo nếp bỏ dở thăm quyền lợi; bỏ dở nguyên do sự việc sau khi biến mất, hẳn là khôi phục thăm quyền lợi.
Đồng thời, căn cứ 《 luật hôn nhân 》 tư pháp giải thích
( một ) quy định thứ 24 điều toà án nhân dân làm ra có hiệu lực ly hôn phán quyết trung chưa đề cập thăm quyền, đương sự liền thăm quyền vấn đề đơn độc đề khởi tố tụng, toà án nhân dân ứng dư thụ lí.
Thứ 25 điều: Đương sự ở thực hiện có hiệu lực phán quyết, quyết định hoặc là điều giải thư trong quá trình, thỉnh cầu bỏ dở hành sử thăm quyền, toà án nhân dân ở trưng cầu hai bên đương sự ý kiến sau, cho rằng yêu cầu bỏ dở hành sử thăm quyền, theo nếp làm ra quyết định.
Bỏ dở thăm tình hình sau khi biến mất, toà án nhân dân hẳn là căn cứ đương sự nhân xin thông tri này khôi phục thăm quyền hành sử.
Thứ hai mươi sáu điều: Vị thành niên con cái, trực tiếp nuôi nấng con cái phụ hoặc mẫu cùng mặt khác đối vị thành niên con cái gánh nặng nuôi nấng, giáo dục nghĩa vụ pháp định người giám hộ, có quyền hướng toà án nhân dân đưa ra bỏ dở thăm quyền thỉnh cầu.
Thứ 32 điều: Luật hôn nhân đệ tứ mười tám điều về đối cự không chấp hành có quan hệ thăm con cái chờ phán quyết cùng quyết định, từ toà án nhân dân theo nếp cưỡng chế chấp hành quy định;
Là chỉ đối cự không thực hiện hiệp trợ một bên khác hành sử thăm quyền có quan hệ cá nhân cùng đơn vị áp dụng câu lưu, phạt tiền chờ cưỡng chế thi thố, không thể đối con cái nhân thân, thăm hành vi tiến hành cưỡng chế chấp hành.