Ái hỏi tri thức người Ái hỏi giáo dục Bệnh viện kho

Lao động trọng tài sau hay không cần thiết chấp hành

Trang đầu

Lao động trọng tài sau hay không cần thiết chấp hành


Đệ trình trả lời
Khen ngợi trả lời
  • 2024-07-09 07:01:42

    【 pháp luật ý kiến 】
    Lao động trọng tài kết quả ra tới sau, cũng chính là trọng tài phán quyết thư hạ đạt sau, ở 15 nay mai, hai bên không phục, có thể chống án đến địa phương toà án nhân dân, nếu 15 nay mai hai bên chưa chống án, phán quyết thư sinh hiệu sau, xin người có thể cầm phán quyết thư đi đơn vị chấp hành, nếu đơn vị cự tuyệt chi trả phán quyết thư thượng duy trì thỉnh cầu, có thể đương đương mà toà án nhân dân chấp hành đình đi xin cưỡng chế chấp hành, cưỡng chế chấp hành thời gian đại khái 6 tháng.
    【 pháp luật căn cứ 】
    《 lao động tranh luận điều giải trọng tài pháp 》
    Đệ tứ mười bảy điều dưới đây lao động tranh luận, trừ bổn pháp có khác quy định ngoại, trọng tài phán quyết vì chung cuộc phán quyết, phán quyết thư tự làm ra ngày khởi phát sinh pháp luật hiệu lực: Truy tác lao động thù lao, tai nạn lao động chữa bệnh phí, kinh tế bồi thường hoặc là bồi thường kim, không vượt qua địa phương nguyệt thấp nhất tiền lương tiêu chuẩn mười hai tháng kim ngạch tranh luận; nhân chấp hành quốc gia lao động tiêu chuẩn ở công tác thời gian, nghỉ ngơi nghỉ phép, xã hội bảo hiểm chờ phương diện phát sinh tranh luận.
    Đệ tứ mười tám điều người lao động đối bổn pháp đệ tứ mười bảy nội quy định trọng tài phán quyết không phục, có thể tự thu được trọng tài phán quyết thư ngày khởi mười lăm nay mai hướng toà án nhân dân đề khởi tố tụng.
    Thứ 49 điều dùng người đơn vị có chứng cứ chứng minh bổn pháp đệ tứ mười bảy nội quy định trọng tài phán quyết có dưới đây tình hình chi
    Một, có thể tự thu được trọng tài phán quyết thư ngày khởi 30 nay mai hướng lao động tranh luận trọng tài ủy ban sở tại trung cấp toà án nhân dân xin huỷ bỏ phán quyết: Áp dụng pháp luật, pháp quy xác thật có sai lầm. Lao động tranh luận trọng tài ủy ban vô quản hạt quyền; trái với pháp định trình tự; phán quyết sở căn cứ chứng cứ là giả tạo; đối phương đương sự che giấu đủ để ảnh hưởng công chính phán quyết chứng cứ. Toà án nhân dân kinh tạo thành hội thẩm thẩm tra xác minh phán quyết có trước khoản quy định tình hình chi nhất, hẳn là quyết định huỷ bỏ. Trọng tài phán quyết bị toà án nhân dân quyết định huỷ bỏ, đương sự có thể tự thu được quyết định thư ngày khởi mười lăm nay mai nên lao động tranh luận hạng mục công việc hướng nhân dân.

    Lâm ***

    2024-07-09 07:01:42

  • Dân sự Tương quan tri thức

  • Pháp luật

Tương quan đề cử

Đang ở thêm tái...
Mới nhất hỏi đáp Thư đề cử tức Đứng đầu chuyên đề Nhiệt điểm đề cử
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
Phản hồi
Đỉnh chóp
Trợ giúp Ý kiến
Phản hồi

Xác định cử báo này vấn đề

Cử báo nguyên nhân ( tất tuyển ):