Ly hôn khi phát hiện đối phương cùng người khác thông đồng giả tạo nợ nần, có thể thông cái dưới phương thức chứng minh nên nợ nần là giả tạo:
1, ở tố tụng trung, nếu chỉ có giấy vay nợ, mà chủ nợ không ra đình làm chứng, có không nhận nên nợ nần chân thật tính, nên giấy vay nợ toà án giống nhau sẽ không tán thành.
2, nhưng từ mượn tiền thời gian thượng bại lộ tới thuyết minh nên bút mượn tiền giả dối tính, hoặc căn bản không cần thiết dùng nên bút mượn tiền, tới đạt tới không đáng tán thành nên nợ nần mục đích, coi vụ án nhưng thích hợp cử chứng.
3,
Tìm được nên nợ nần chủ nợ yêu cầu thuyết minh nợ nần hình thành ngọn nguồn. Giả dối chủ nợ phần lớn bịa đặt lý do là, đối phương nhân công ty kinh doanh yêu cầu hướng đối phương mượn tiền, nếu nên khoản nợ không phải dùng cho cổ đông bỏ vốn, tắc không ứng từ cá nhân gánh vác.
4, ở nợ nần vì thật sự dưới tình huống, nếu chứng thực nên mượn tiền cũng không có dùng cho gia đình sinh hoạt yêu cầu, nhưng chủ trương đối nghịch phương cá nhân nợ nần, không ứng từ phối ngẫu gánh vác.
Đồng thời, đối với giả tạo nợ nần ý đồ xâm chiếm cộng đồng tài sản một phương, ở phân cách cộng đồng tài sản khi, đối nên mới có thể lấy thiếu phân hoặc là chẳng phân biệt.
【 pháp luật căn cứ 】
《 luật dân sự 》 đệ nhất ngàn lẻ chín mười hai điều, phu thê một phương che giấu, dời đi, bán của cải lấy tiền mặt, tổn hại, tiêu xài phu thê cộng đồng tài sản, hoặc là giả tạo phu thê cộng đồng nợ nần ý đồ xâm chiếm một bên khác tài sản, ở ly hôn phân cách phu thê cộng đồng tài sản khi, đối nên mới có thể lấy thiếu phân hoặc là chẳng phân biệt. Ly hôn sau, một bên khác phát hiện có kể trên hành vi, có thể hướng toà án nhân dân đề khởi tố tụng, thỉnh cầu lại lần nữa phân cách phu thê cộng đồng tài sản.