Thiếu tiền không còn có thể thông qua dưới phương thức truy hồi:
1, hiệp thương phương thức: Nếu người khác thiếu tiền không còn, ở ước định còn khoản kỳ hạn mãn khoá sau, có thể hiệp thương phân kỳ còn khoản chờ. Nên loại phương thức tương đối nhanh và tiện, nhưng là không có cưỡng chế chấp hành lực bảo đảm.
2, tố tụng phương thức: Nếu vô pháp đạt thành nhất trí ý kiến, chủ nợ tác muốn không có kết quả, có thể mang theo thân phận chứng, sổ hộ khẩu, khởi tố trạng cùng giấy vay nợ chờ chứng cứ hướng toà án nhắc tới tố tụng dân sự.
Toà án phán quyết đối phương còn tiền, đối phương ở bản án quy định thực hiện kỳ hạn nội vẫn không trả tiền, chủ nợ có thể ở toà án phán quyết thực hiện kỳ hạn mãn khoá ngày khởi hai năm nội hướng làm ra phán quyết toà án xin cưỡng chế chấp hành. Nên loại phương thức có chấp hành lực bảo đảm, nhưng là dùng khi so trường.
3, chi trả lệnh: Chủ nợ cũng có thể trực tiếp hướng toà án xin chi trả lệnh tới tác muốn tiền nợ. Nên loại phương thức phí tổn so thấp, nhưng là dễ dàng mất đi hiệu lực tiện đà chuyển nhập tố tụng phương thức.
【 pháp luật căn cứ 】
《 tố tụng dân sự pháp 》 thứ một trăm 23 điều, toà án nhân dân hẳn là bảo đảm đương sự y theo pháp luật quy định được hưởng khởi tố quyền lợi. Đối phù hợp bổn pháp thứ một trăm một mười chín điều khởi tố, cần thiết thụ lí.
Phù hợp khởi tố điều kiện, hẳn là ở trong bảy ngày lập án, cũng thông tri đương sự; không phù hợp khởi tố điều kiện, hẳn là ở trong bảy ngày làm ra quyết định thư, không đáng thụ lí; nguyên cáo đối quyết định không phục, có thể nhắc tới chống án.
《 tố tụng dân sự pháp 》 200 17 điều, toà án nhân dân thu được người đi vay đưa ra văn bản dị nghị sau, kinh thẩm tra, dị nghị thành lập, hẳn là quyết định chung kết đốc xúc trình tự, chi trả lệnh tự hành mất đi hiệu lực.
Chi trả lệnh mất đi hiệu lực, chuyển nhập tố tụng trình tự, nhưng xin chi trả lệnh một phương đương sự không đồng ý đề khởi tố tụng ngoại trừ.