1, đối với nợ nần thực hiện kỳ không có ước định hoặc ước định không rõ, ở hợp đồng có hiệu lực sau, đương sự có thể liền chất lượng, khoản giá hoặc là thù lao, thực hiện địa điểm chờ nội dung không có ước định hoặc là ước định không minh xác ký kết hiệp nghị bổ sung; không thể đạt thành bổ sung hiệp nghị, dựa theo hợp đồng có quan hệ điều khoản hoặc là giao dịch thói quen xác định. Vẫn không thể xác định, thực hiện kỳ hạn không minh xác, người đi vay có thể tùy thời thực hiện, chủ nợ cũng có thể tùy thời yêu cầu thực hiện, nhưng hẳn là cấp đối phương tất yếu chuẩn bị thời gian.
2, về tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định vấn đề, đối với chưa ước định thực hiện kỳ hạn hợp đồng, y theo bổ sung hiệp nghị cùng giao dịch thói quen chờ xác định thực hiện kỳ hạn, tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định trong lúc từ thực hiện kỳ hạn mãn khoá ngày khởi tính toán; không thể xác định thực hiện kỳ hạn, tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định trong lúc từ chủ nợ yêu cầu người đi vay thực hiện nghĩa vụ thư thả kỳ mãn khoá ngày khởi tính toán, nhưng người đi vay ở chủ nợ lần đầu tiên hướng này chủ trương quyền lợi là lúc minh xác tỏ vẻ không thực hiện nghĩa vụ, tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định trong lúc từ người đi vay minh xác tỏ vẻ không thực hiện nghĩa vụ ngày khởi tính toán.
3, tổng thượng, không có ước định thực hiện kỳ hoặc ước định không rõ, chủ nợ có thể tùy thời yêu cầu người đi vay thực hiện, nhưng cần thiết cấp người đi vay tất yếu chuẩn bị thời gian.