( một ) hay không là cuối cùng một phần công chứng di chúc khó có thể xác định, khiến công chứng vô pháp tiến hành
Di chúc công chứng làm một loại hành vi công chứng, trước mắt pháp luật quy định di chúc người có thể không chịu địa vực quản hạt hạn chế, chỉ cần ở thực thi di chúc hành vi mà liền nhưng xử lý công chứng. Như vậy di chúc người có thể ở bất đồng thời kỳ, bất đồng địa điểm hướng công chứng chỗ xin xử lý di chúc công chứng, hơn nữa tùy thời tùy chỗ đều có thể thay đổi, huỷ bỏ hoặc là lại lập di chúc, như vậy, liền khả năng xuất hiện nhiều phân công chứng di chúc. Tòa án Nhân dân Tối cao về quán triệt chấp hành 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà kế thừa pháp 》 bao nhiêu vấn đề ý kiến đệ 42 nội quy định: “Di chúc người lấy bất đồng hình thức lập hiểu rõ phân nội dung tương mâu thuẫn di chúc, nghe nói kết hôn thủ tục. Trong đó có công chứng di chúc, bằng sau sở lập công chứng di chúc vì chuẩn”. Nhưng là, công chứng ở vào xử lý di chúc kế thừa công chứng khi, đối với nên di chúc hay không là cuối cùng một phần công chứng di chúc, lại khó có thể xác định, khiến công chứng vô pháp tiến hành.
( nhị ) di chúc hiệu lực có thể biến đổi tính, cho dù là công chứng di chúc cũng không thể trực tiếp tiếp thu
Công chứng di chúc tuy rằng là lập di chúc người ở công chứng viên trước mặt sở lập, này ý tứ tỏ vẻ chân thật tính tương đối đáng tin cậy, di chúc nội dung hợp pháp hữu hiệu. Nhưng di chúc là ở di chúc người tử vong sau phát sinh hiệu lực, theo thời gian trôi qua, tình huống khả năng phát sinh biến hóa, di chúc hiệu lực cũng liền sẽ tùy theo thay đổi. Đương di chúc người tử vong, kế thừa phát sinh sau, bị bài trừ ở di chúc kế thừa ở ngoài mặt khác pháp định người thừa kế hay không có đánh mất lao động năng lực lại không có sinh hoạt nơi phát ra tình huống, di chúc người thừa kế hay không có ngược đãi, vứt bỏ bị người thừa kế ( di chúc người ) cùng mặt khác đánh mất quyền kế thừa tình hình, di chúc nhân sinh trước hay không lại có cùng người khác ký kết di tặng nuôi nấng hiệp nghị chờ, này đó đều là ở lập di chúc khi sở không thể dự kiến cùng nắm chắc, chỉ có ở di chúc kế thừa phát sinh sau mới có thể xác định. Như vậy, nguyên lai hợp pháp hữu hiệu công chứng di chúc, khả năng bởi vì kể trên nhân tố xuất hiện mà không có hiệu quả hoặc bộ phận không có hiệu quả. Bởi vậy, công chứng di chúc đồng dạng yêu cầu một lần nữa xác nhận, mà không thể trực tiếp tiếp thu.
( tam ) di chúc người thừa kế bên ngoài pháp định người thừa kế không đáng phối hợp, khiến công chứng vô pháp tiến hành
《 kế thừa pháp 》 thứ 23 nội quy định: “Kế thừa bắt đầu sau, biết bị người thừa kế tử vong người thừa kế hẳn là kịp thời thông tri mặt khác người thừa kế cùng di chúc chấp hành người.” Này một quy định thuyết minh, ở xử lý di sản khi, di chúc người thừa kế có nghĩa vụ thông tri di chúc chấp hành người cùng mặt khác pháp định người thừa kế. Công chứng chỗ xử lý di chúc kế thừa cũng cần thiết đầu tiên hướng này lợi hại quan hệ người ( tức mặt khác pháp định người thừa kế ) hiểu biết, xác minh kể trên tình huống, để xác nhận này di chúc hiệu lực. Ở thực tiễn trung, bởi vì lập di chúc người lập di chúc khi, vì gia đình thành viên không nhân di chúc vấn đề ảnh hưởng hòa thuận ở chung, phần lớn đều là ở bảo mật tình hình hạ hoàn thành, giống nhau đều sẽ không để cho người khác biết. Một khi di chúc người tử vong, di chúc công khai, bị bài trừ ở di chúc kế thừa ở ngoài mặt khác pháp định người thừa kế đều sẽ khó có thể tiếp thu. Công chứng viên tìm bọn họ xác minh tình huống khi, bọn họ giống nhau đều không đáng phối hợp. Bọn họ biết rõ nên công chứng di chúc hữu hiệu ( chính mình trong tay không có công chứng di chúc ), đem vô pháp đối kháng này hiệu lực, bởi vậy, sẽ không cũng không dám hướng toà án đề khởi tố tụng, mà là áp dụng cố ý kéo dài thời gian hoặc bỏ mặc tiêu cực không làm tới đối kháng, sử công chứng chỗ vô pháp nhận định di chúc hiệu lực, dẫn tới di chúc kế thừa công chứng ngưng hẳn. Mà di chúc người thừa kế lại vô pháp liền này không làm hành vi hướng toà án đề khởi tố tụng, khiến quyền lợi vô pháp thực hiện.
( bốn ) trên pháp luật đối di chúc xác nhận trình tự thiếu hụt, khiến công chứng vô pháp tiến hành
Trước mắt, thượng không một bộ pháp luật quy định di chúc đích xác nhận trình tự cùng xác nhận cơ quan. Chỉ có đương người thừa kế đối di chúc nội dung sinh ra dị nghị phát sinh tranh luận, khiến cho tố tụng khi, toà án mới ban cho xác nhận di chúc hiệu lực. Đối với phi tố tụng di chúc hiệu lực lại không chỗ nhưng xin xác nhận. Mà công chứng chỗ xử lý di chúc kế thừa công chứng, đối di chúc hay không hữu hiệu, chỉ có thể bằng vào 《 kế thừa pháp 》 quy định, làm nhận định di chúc quyền kế thừa một cái phân đoạn tới thao tác. Như ngộ lợi hại quan hệ người cự không phối hợp, công chứng chỗ đem vô pháp di đưa di chúc xác nhận cơ quan xác nhận. Lại bởi vì pháp luật không có giao cho công chứng chỗ lấy xác nhận quyền cùng tương ứng thông cáo quyền, công chứng chỗ cũng liền không có quyền lấy thông cáo hoặc mặt khác hình thức báo cho bọn họ: Báo cho kỳ mãn khoá, này lợi hại quan hệ người chưa chủ trương quyền lợi, coi là này đối di chúc không dị nghị mà theo nếp xác nhận di chúc hiệu lực. Được biết, trước mắt có công chứng chỗ vẫn là lấy thông cáo phương thức giải quyết một vấn đề này. Người viết cho rằng không có pháp luật giao cho thông cáo quyền, thông cáo hiệu lực phải không đến bảo đảm, thông cáo kỳ hạn mãn khoá, cũng không thể đạt tới coi là bị thông tri đến, hoặc nhận định vì “Hẳn là biết” tình hình hiệu quả.