Một, tiếp tục thực hiện hợp đồng tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định
Đối phương hành vi vi ước, ngươi có thể hướng toà án khởi tố yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng, cũng làm đối phương gánh vác vi ước trách nhiệm. Tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định vì ba năm, nếu hợp đồng kỳ mãn sau lại đi khởi tố, tiếp tục thực hiện không quá hiện thực, chỉ nhưng yêu cầu đối phương gánh vác vi ước trách nhiệm hoặc tổn hại bồi thường.
《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự sơ lược tiểu sử 》 thứ 188 nội quy định: “Tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định trong lúc, từ biết hoặc là hẳn là biết quyền lợi bị xâm hại khi khởi tính toán. Nhưng là, tòng quyền lợi bị xâm hại ngày khởi vượt qua 20 năm, toà án nhân dân không đáng bảo hộ.” Nói cách khác, bắt đầu tính toán tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định trong lúc có hai tiền đề điều kiện, chính là “Quyền lợi người quyền lợi muốn đã chịu xâm hại” thả quyền lợi người “Biết hoặc là hẳn là biết quyền lợi bị xâm hại”. Nếu quyền lợi người quyền lợi chưa gặp xâm hại, hoặc là quyền lợi tuy đã gặp chịu xâm hại, nhưng quyền lợi người cũng không biết hoặc không có khả năng biết, như vậy, liền không tồn tại yêu cầu tính toán tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định trong lúc vấn đề.
Nhị, hợp đồng tiếp tục thực hiện điều kiện
Hợp đồng tiếp tục thực hiện, lại xưng thực tế thực hiện hoặc cưỡng chế thực hiện, là chỉ ở vi ước phương không thực hiện hợp đồng khi, căn cứ vào phi vi ước phương thực hiện thỉnh cầu, toà án cưỡng chế vi ước phương tiếp tục thực hiện hợp đồng nợ nần vi ước trách nhiệm gánh vác phương thức. Tiếp tục thực hiện ở trình độ nhất định thượng có thể sử hợp đồng khôi phục đến ở bình thường thực hiện điều kiện hạ, phi vi ước mới có thể đủ đạt tới ích lợi trạng thái, là một loại quan trọng vi ước trách nhiệm gánh vác phương thức. Phán quyết hợp đồng tiếp tục thực hiện ứng cụ bị như sau điều kiện:
1, tồn tại vi ước hành vi
2, cần thiết có thủ ước phương thỉnh cầu vi ước phương tiếp tục thực hiện hợp đồng nợ nần hành vi, tức cần thiết là căn cứ vào chủ nợ thực hiện thỉnh cầu quyền hành sử
3, cần thiết là vi ước mới có thể đủ tiếp tục thực hiện hợp đồng. Hẳn là nói trừ bỏ không thể tiếp tục thực hiện hợp đồng, mặt khác hợp đồng đều có thể đủ tiếp tục thực hiện
Tam, tiếp tục thực hiện cùng tổn hại bồi thường áp dụng
Tiếp tục thực hiện cùng tổn hại bồi thường là hai loại quan trọng vi ước trách nhiệm gánh vác phương thức, về hai người ở vi ước trách nhiệm gánh vác trung cụ thể áp dụng, đại lục pháp hệ cùng anh mỹ pháp hệ có điều bất đồng. Đại lục pháp hệ lấy hợp đồng tiếp tục thực hiện là chủ, lấy chi trả tiền vi phạm hợp đồng hoặc bồi thường tổn thất vì phụ, mà anh mỹ pháp hệ lấy tổn hại bồi thường làm cơ sở bổn cứu tế phương thức, tiếp tục thực hiện vì hành bình pháp thượng cứu tế phương thức, chỉ có ở tổn hại bồi thường không đầy đủ không công bằng khi mới áp dụng. Sinh ra loại này khác nhau quan trọng căn nguyên ở chỗ nhị đại pháp hệ bất đồng khế ước lý niệm. Đại lục pháp hệ căn cứ vào đạo đức quan niệm, cho rằng: Lời hứa, hiệp nghị cần thiết tuân thủ, nếu không, quốc gia cùng pháp luật đem cưỡng bách ngươi thực hiện. Anh mỹ pháp hệ tắc cho rằng: Vấn đề không ở với lời hứa ứng bị cưỡng chế tuân thủ, mà ở với đối lời hứa tăng thêm nghiêm túc suy xét hứa hẹn người ở khế ước trái với sau không chịu tổn hại, bởi vậy, tổn hại bồi thường cơ hồ ở sở hữu án kiện trung đều là một loại hợp lý phương pháp bổ cứu.