Một, đối mặt xí nghiệp nợ nần vi ước, chủ nợ có thể lựa chọn phá sản tố tụng.
Chủ nợ cũng có thể xin người đi vay phá sản, hơn nữa trước mắt trước quốc nội tư pháp hệ thống hạ, đối chủ nợ quyền lợi còn tương đối cho nhất định bảo hộ, biểu hiện ở nhắc tới phá sản xin điều kiện phóng khoáng thả cử chứng trách nhiệm nhẹ chờ phương diện. Trên nguyên tắc, chỉ cần tồn tại nợ nần vi ước, chủ nợ liền có thể nhắc tới xin, không nhất định yêu cầu người đi vay tư không gán nợ. Chỉ cần chủ nợ cung cấp cùng người đi vay trái quyền nợ nần quan hệ theo nếp thành lập, nợ nần thực hiện kỳ hạn đã mãn khoá, thả người đi vay chưa hoàn toàn bồi thường toàn bộ nợ nần tam đại cụ thể chứng cứ có thể, tương đối đơn giản, dễ dàng chấp hành, không cần cung cấp “Người đi vay mất đi thường nợ năng lực” chứng cứ, khiến cho chủ nợ cử chứng trách nhiệm đại đại giảm bớt.
Nhị, đối mặt xí nghiệp nợ nần vi ước, người đầu tư còn có thể tiến hành vi ước cầu thường tố tụng.
Vi ước cầu thường tố tụng chủ yếu áp dụng với phiếu công trái đến kỳ khi người đi vay còn có nhất định thường phó năng lực, không thỏa mãn phá sản tố tụng điều kiện tình huống. Tuy rằng chủ nợ đưa ra phá sản xin chỉ cần đệ trình người đi vay không thể bồi thường toàn bộ đến kỳ nợ nần chứng cứ, cũng không cần đệ trình xí nghiệp tư không gán nợ hoặc cung cấp rõ ràng khuyết thiếu bồi thường toàn bộ năng lực chứng cứ, nhưng là người đi vay thỏa mãn “Không thể bồi thường toàn bộ đến kỳ nợ nần” cùng với “Tư không gán nợ hoặc cung cấp rõ ràng khuyết thiếu bồi thường toàn bộ năng lực” hai điều kiện hạ mới có thể càng thuận lợi mà tiến vào phá sản trình tự. Bởi vậy tổng hợp tới xem, nếu phiếu công trái đến kỳ khi người đi vay còn có nhất định thường phó năng lực, thả phiếu công trái đến kỳ ngày tương đối người đi vay mặt khác nợ nần sớm hơn, phiếu công trái người đầu tư chỉ nhắc tới vi ước cầu thường tố tụng đạt được bồi thường suất khả năng càng cao.