1, vượt qua tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định trong lúc, tận lực suy xét thông qua hữu hảo hiệp thương, xúc tiến đương sự hai bên liền nguyên giấy vay nợ, giấy nợ đạt khoản hiệp nghị, sau đó căn cứ 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về vượt qua tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định trong lúc đương sự đạt thành còn khoản hiệp nghị hay không hẳn là chịu pháp luật bảo hộ vấn đề ý kiến phúc đáp 》 chi quy định xử lý: "Vượt qua tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định trong lúc, đương sự hai bên liền nguyên nợ nần đạt thành còn khoản hiệp nghị, thuộc về tân trái quyền, nợ nần quan hệ.
2, nếu vượt qua tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định, đương sự hai bên vô pháp hiệp thương, chủ nợ một phương có thể suy xét hướng đối phương phát ra thúc giục thu được kỳ khoản tiền thông tri đơn.
3, yêu cầu chú ý chính là, nếu giấy nợ sở nhằm vào đối tượng là khất nợ tiền thuê, như vậy tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định vẫn cứ dựa theo một năm xử lý. Căn cứ 《 Tòa án Nhân dân Tối cao phòng nghiên cứu về đối thuê hợp đồng người đi vay nhân thiếu phó tiền thuê mà ra cụ "Tiền nợ kết toán đơn" không thích hợp bình thường tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định phục hàm 》 chi quy định: Thuê hợp đồng người đi vay nhân thiếu phó tiền thuê mà ra cụ "Tiền nợ kết toán đơn" chỉ cho thấy chưa phó tiền thuê mức, vẫn chưa thay đổi này cùng chủ nợ chi gian thuê quan hệ.
4, nếu ở 2 năm trong vòng cho mượn người hướng mượn tiền người chủ trương quá quyền lợi, hơn nữa có chứng cứ chứng minh, như vậy sẽ tạo thành tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định gián đoạn, tố tụng có tác dụng trong thời gian hạn định tự gián đoạn ngày khởi một lần nữa tính toán.