Đối với ly hôn trước thiếu nợ cờ bạc, không thuộc về chịu pháp luật bảo hộ hợp pháp nợ nần, cũng liền không phải phu thê cộng đồng sinh hoạt sở cần nợ nần, ly hôn sau phu thê một bên khác là không cần hoàn lại.
Nhưng dân sự án kiện trung, chứng cứ khởi mấu chốt tác dụng. Nói cách khác, đương chủ nợ ở ly hôn sau yêu cầu phu thê một phương hoàn lại tiền nợ khi, nếu phu thê một phương nói cho thẩm phán này bút tiền nợ thuộc về một bên khác đánh bạc mượn tiền, không thuộc về phu thê cộng đồng nợ nần, cho nên ly hôn sau không cần hoàn lại.
Như vậy, liền cần thiết lấy ra vô cùng xác thực hữu lực chứng cứ hướng toà án chứng minh, sở mượn tiền xác thật dùng cho đánh bạc, mà không phải dùng cho phu thê cộng đồng sinh hoạt.
【 pháp luật căn cứ 】
《 luật dân sự 》 đệ nhất ngàn linh sáu mười bốn điều, phu thê hai bên cộng đồng ký tên hoặc là phu thê một phương xong việc truy nhận chờ cộng đồng ý tứ tỏ vẻ sở phụ nợ nần;
Cùng với phu thê một phương ở hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc lấy cá nhân danh nghĩa vì gia đình sinh hoạt hằng ngày yêu cầu sở phụ nợ nần, thuộc về phu thê cộng đồng nợ nần.
Phu thê một phương ở hôn nhân quan hệ tồn tục trong lúc lấy cá nhân danh nghĩa vượt qua gia đình sinh hoạt hằng ngày yêu cầu sở phụ nợ nần, không thuộc về phu thê cộng đồng nợ nần;
Nhưng là, chủ nợ có thể chứng minh nên nợ nần dùng cho phu thê cộng đồng sinh hoạt, cộng đồng sinh sản kinh doanh hoặc là căn cứ vào phu thê hai bên cộng đồng ý tứ tỏ vẻ ngoại trừ.