Đối với mượn tiền lợi tức, quốc gia của ta pháp luật làm ra tương đối minh xác quy định, tức lợi tức không thể vượt qua năm lãi suất 36%, mà đối với vượt qua pháp định phạm vi, giống nhau sẽ bị nhận định vì không có hiệu quả. Lúc này, nếu đương sự còn không dậy nổi vay nặng lãi nói, có thể thông qua pháp luật con đường, nhận định lãi nặng bộ phận là không có hiệu quả, như vậy chính mình liền không cần còn vay nặng lãi.
Căn cứ 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về thẩm tra xử lí dân gian mượn tiền án kiện áp dụng pháp luật bao nhiêu vấn đề quy định 》 thứ hai mươi sáu điều: Mượn tiền hai bên ước định lãi suất chưa vượt qua năm lãi suất 24%, cho mượn người thỉnh cầu mượn tiền người dựa theo ước định lãi suất chi trả lợi tức, toà án nhân dân ứng dư duy trì. Mượn tiền hai bên ước định lãi suất vượt qua năm lãi suất 36%, vượt qua bộ phận lợi tức ước định không có hiệu quả. Mượn tiền người thỉnh cầu cho mượn người trả về đã chi trả vượt qua năm lãi suất 36% bộ phận lợi tức, toà án nhân dân ứng dư duy trì.
Dân gian mượn tiền bao gồm hợp pháp dân gian mượn tiền hành vi cùng trái pháp luật vay nặng lãi hành vi. Nếu dân gian mượn tiền đương sự ước định lợi tức vượt qua năm lãi suất 36% liền thuộc về vay nặng lãi, vượt qua năm lãi suất 36% bộ phận đã chi trả, có thể thỉnh cầu toà án nhân dân phán quyết đối phương trả về. Nói cách khác, tư nhân cho vay nặng lãi vừa không là phạm tội hành vi, cũng không phải hợp pháp dân gian mượn tiền.
Pháp luật căn cứ
《 Tòa án Nhân dân Tối cao về thẩm tra xử lí dân gian mượn tiền án kiện áp dụng pháp luật bao nhiêu vấn đề quy định 》 thứ hai mươi sáu điều
Mượn tiền hai bên ước định lãi suất chưa vượt qua năm lãi suất 24%, cho mượn người thỉnh cầu mượn tiền người dựa theo ước định lãi suất chi trả lợi tức, toà án nhân dân ứng dư duy trì.
Mượn tiền hai bên ước định lãi suất vượt qua năm lãi suất 36%, vượt qua bộ phận lợi tức ước định không có hiệu quả. Mượn tiền người thỉnh cầu cho mượn người trả về đã chi trả vượt qua năm lãi suất 36% bộ phận lợi tức, toà án nhân dân ứng dư duy trì.