Tao ngộ người khác vay tiền không còn hướng đối phương phát ra thúc giục cáo, hiệp thương đều không còn có thể chuẩn bị hảo tương quan chứng cứ đến toà án đề khởi tố tụng từ toà án phán quyết đối phương còn tiền phán quyết sau đối phương như cũ không còn có thể xin cưỡng chế chấp hành đối phương có năng lực chấp hành phán quyết mà cự không chấp hành bị nghi ngờ có liên quan phạm tội muốn gánh vác hình sự trách nhiệm.
Pháp luật căn cứ:
《 đảm bảo pháp 》
Thứ một trăm 96 điều mượn tiền hợp đồng là mượn tiền người hướng cho vay người mượn tiền đến kỳ trả về mượn tiền cũng chi trả lợi tức hợp đồng.
《 hợp đồng pháp 》 200 linh sáu điều mượn tiền trả về kỳ hạn mượn tiền người hẳn là dựa theo ước định kỳ hạn trả về mượn tiền. Đối mượn tiền kỳ hạn không có ước định hoặc là ước định không minh xác y theo bổn pháp thứ sáu mươi một cái quy định vẫn không thể xác định mượn tiền người có thể tùy thời trả về cho vay người có thể thúc giục vay tiền khoản người ở hợp lý kỳ hạn nội trả về.