( 1 ) tận lực giữ lại đối phương thiếu tiền chứng cứ, nếu không có, có thể bổ sung viết giấy nợ hoặc là giấy vay nợ, ghi chú rõ vay tiền sử dụng hợp pháp;
( 2 ) bắt được chứng cứ sau lại đi đòi tiền, nếu đối phương không có tiền, có thể hiệp thương lấy vật gán nợ;
( 3 ) nếu mức trọng đại, đối phương có hay không hoàn lại ý đồ, tưởng quỵt nợ, có thể suy xét dân sự khởi tố. Mức thật lớn, có thể báo nguy xử lý, đối phương khả năng bị nghi ngờ có liên quan lừa dối.
【 pháp luật căn cứ 】
《 về thẩm tra xử lí dân gian mượn tiền án kiện áp dụng pháp luật bao nhiêu vấn đề quy định 》
Đệ nhị điều cho mượn người hướng toà án nhân dân khởi tố khi, hẳn là cung cấp biên lai mượn đồ, biên lai, giấy nợ chờ trái quyền bằng chứng cùng với mặt khác có thể chứng minh mượn tiền pháp luật quan hệ tồn tại chứng cứ.
Pháp luật căn cứ
《 Tòa án Nhân dân Tối cao về thẩm tra xử lí dân gian mượn tiền án kiện áp dụng pháp luật bao nhiêu vấn đề quy định 》 đệ nhị điều cho mượn người hướng toà án nhân dân nhắc tới dân gian mượn tiền tố tụng khi, hẳn là cung cấp biên lai mượn đồ, biên lai, giấy nợ chờ trái quyền bằng chứng cùng với mặt khác có thể chứng minh mượn tiền pháp luật quan hệ tồn tại chứng cứ.
Đương sự kiềm giữ biên lai mượn đồ, biên lai, giấy nợ chờ trái quyền bằng chứng không có tái minh chủ nợ, kiềm giữ trái quyền bằng chứng đương sự nhắc tới dân gian mượn tiền tố tụng, toà án nhân dân ứng dư thụ lí. Bị cáo đối nguyên cáo chủ nợ tư cách đưa ra có sự thật căn cứ biện hộ, toà án nhân dân kinh thẩm tra cho rằng nguyên cáo không có chủ nợ tư cách, quyết định bác bỏ khởi tố.