Tư pháp thực tiễn trung, toà án đối lừa dối tội trung người bị hại đệ trình hình sự mang thêm dân sự đơn kiện thường thường áp dụng không chịu lý thái độ. Lý do là, lừa dối tội không thuộc về hình sự mang thêm tố tụng dân sự phạm vi. Tuy rằng quốc gia của ta 《 tố tụng hình sự pháp 》 đệ 77 nội quy định: “Người bị hại bởi vì bị cáo phạm tội hành vi mà gặp vật chất tổn thất, ở tố tụng hình sự trong quá trình, có quyền nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự.” Nhưng là, căn cứ Tòa án Nhân dân Tối cao ban bố thi hành 《 về hình sự mang thêm tố tụng dân sự phạm vi vấn đề quy định 》, chỉ có nhân nhân thân quyền lợi đã chịu phạm tội xâm phạm mà gặp vật chất tổn thất hoặc là tài vật bị kẻ phạm tội hủy hoại mà gặp vật chất tổn thất, này hai loại tình huống có thể nhắc tới mang thêm tố tụng dân sự. Mà lừa dối tình tiết vụ án trung, bị lừa tiền không thuộc về kể trên hai loại tình huống, bởi vậy cũng không thể đưa ra hình sự mang thêm tố tụng dân sự. Căn cứ tương quan quy định, đối với lừa dối án trung người bị hại tổn thất, toà án nhân dân hẳn là theo nếp ban cho cưỡng chế nộp của phi pháp hoặc là giao trách nhiệm trả lại. Đồng thời, căn cứ trước thuật 《 về hình sự mang thêm tố tụng dân sự phạm vi vấn đề quy định 》 đệ 5 nội quy định, trải qua cưỡng chế nộp của phi pháp hoặc là trả lại vẫn không thể đền bù tổn thất, người bị hại hướng toà án nhân dân dân sự thẩm phán đình cái khác nhắc tới tố tụng dân sự, toà án nhân dân có thể thụ lí.