Tiền vi phạm hợp đồng điều khoản cùng tiền đặt cọc điều khoản là không thể chủ trương đồng thời áp dụng, đương sự hai bên nếu ở hợp đồng đã ước định tiền vi phạm hợp đồng điều khoản lại ước định tiền đặt cọc điều khoản, ở một phương đương sự vi ước khi tương đối mới có thể liền tiền vi phạm hợp đồng điều khoản cùng tiền đặt cọc điều khoản chọn một áp dụng, lựa chọn áp dụng tiền đặt cọc điều khoản, tiền đặt cọc không đủ để bồi thường tổn thất, có thể thỉnh cầu bồi thường vượt qua tiền đặt cọc mức.
Pháp luật căn cứ
《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự 》 thứ năm 180 bảy điều
Người đi vay thực hiện nợ nần, tiền đặt cọc hẳn là để định giá khoản hoặc là thu hồi. Trao tiền đặt cọc một phương không thực hiện nợ nần hoặc là thực hiện nợ nần không phù hợp ước định, khiến không thể thực hiện hợp đồng mục đích, không có quyền thỉnh cầu trả về tiền đặt cọc; thu chịu tiền đặt cọc một phương không thực hiện nợ nần hoặc là thực hiện nợ nần không phù hợp ước định, khiến không thể thực hiện hợp đồng mục đích, hẳn là gấp đôi trả về tiền đặt cọc.

《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự 》 thứ năm 180 tám điều
Đương sự đã ước định tiền vi phạm hợp đồng, lại ước định tiền đặt cọc, một phương vi ước khi, đối phương có thể lựa chọn áp dụng tiền vi phạm hợp đồng hoặc là tiền đặt cọc điều khoản. Tiền đặt cọc không đủ để đền bù một phương vi ước tạo thành tổn thất, đối phương có thể thỉnh cầu bồi thường vượt qua tiền đặt cọc mức tổn thất.