Căn cứ 《 hợp đồng pháp 》 chi quy định, trái quyền nợ nần quan hệ một khi hình thành, trừ phi hai bên đương sự hiệp nghị thay đổi, nếu không đối hai bên đương sự phát sinh pháp luật hiệu lực, căn cứ “Hợp đồng tương đối tính” nguyên tắc, lúc này còn khoản người chỉ có thể xác định vì ký kết hợp đồng khi mượn tiền người. Bởi vậy, nợ cha con trả cũng không phù hợp pháp luật quy định, không thể được đến toà án duy trì. Nhưng là, ở phụ thân tử vong dưới tình huống, lúc này phát sinh di sản kế thừa, như con cái kế thừa phụ thân tài sản, tắc muốn đồng dạng gánh vác tương ứng còn khoản nghĩa vụ, còn khoản lấy thực tế kế thừa di sản mức làm hạn định. 《 kế thừa pháp 》 thứ 33 nội quy định: “Kế thừa di sản hẳn là bồi thường toàn bộ bị người thừa kế theo nếp hẳn là giao nộp thuế khoản cùng nợ nần, giao nộp thuế khoản cùng bồi thường toàn bộ nợ nần lấy hắn di sản thực tế giá trị làm hạn định. Vượt qua di sản thực tế giá trị bộ phận, người thừa kế tự nguyện hoàn lại không ở này hạn. Người thừa kế từ bỏ kế thừa, đối bị người thừa kế theo nếp hẳn là giao nộp thuế khoản cùng nợ nần có thể không phụ hoàn lại trách nhiệm.” Nên pháp thứ 25 nội quy định: “Kế thừa bắt đầu sau, người thừa kế từ bỏ kế thừa, hẳn là ở di sản xử lý trước, làm ra từ bỏ kế thừa tỏ vẻ. Không có tỏ vẻ, coi là tiếp thu kế thừa.” Căn cứ kể trên quy định, người thừa kế kế thừa di sản, ở kế thừa di sản trong phạm vi hoàn lại nợ nần; người thừa kế từ bỏ kế thừa, có thể không hoàn lại nợ nần, nhưng là hẳn là ở di sản phân cách trước từ bỏ kế thừa.
《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà kế thừa pháp 》 thứ 33 điều
Kế thừa di sản hẳn là bồi thường toàn bộ bị người thừa kế theo nếp hẳn là giao nộp thuế khoản cùng nợ nần, giao nộp thuế khoản cùng bồi thường toàn bộ nợ nần lấy hắn di sản thực tế giá trị làm hạn định. Vượt qua di sản thực tế giá trị bộ phận, người thừa kế tự nguyện hoàn lại không ở này hạn. Người thừa kế từ bỏ kế thừa, đối bị người thừa kế theo nếp hẳn là giao nộp thuế khoản cùng nợ nần có thể không phụ hoàn lại trách nhiệm.