1, không phù hợp Tòa án Nhân dân Tối cao 《 về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( nhị )》 đệ thập nội quy đính ước hình, một phương thỉnh cầu trả về lễ hỏi, không đáng duy trì. Mặt khác đối nên điều trung “Hôn trước trao cũng dẫn tới trao nhân sinh sống khó khăn” tình hình, ứng làm hạn chế tính giải thích. Nên tình hình là chỉ trao lễ hỏi một phương hôn trước vay nợ trao, hôn sau vô kinh tế nơi phát ra hoàn lại nợ nần, hoặc là hôn trước dùng gia đình tài sản trao, hôn sau vô cố định kinh tế nơi phát ra, dựa vào lực lượng của chính mình vô pháp duy trì cơ bản nhất sinh hoạt trình độ. Xác định “Sinh hoạt khó khăn” cần căn cứ trao lễ hỏi mức, trao người sinh hoạt nơi phát ra, địa phương sinh hoạt trình độ chờ nhân tố tổng hợp suy xét, trước mắt nhưng tham chiếu địa phương thấp nhất sinh hoạt bảo đảm tiêu chuẩn hợp lý xác định.
2, phù hợp Tòa án Nhân dân Tối cao 《 về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật hôn nhân 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích ( nhị )》 đệ thập điều đệ nhất khoản ( tam ) hạng sở quy định “Hôn trước trao cũng dẫn tới trao nhân sinh sống khó khăn” tình hình, nhưng là đã cộng đồng sinh hoạt hai năm trở lên, sinh dục con cái hoặc là sở đưa lễ hỏi xác đã dùng cho cộng đồng sinh hoạt, một phương thỉnh cầu đối phương trả về lễ hỏi, giống nhau không đáng duy trì. Lại chia làm ba loại tình huống:
Đệ nhất, hai bên nam nữ chưa xử lý kết hôn đăng ký thủ tục mà sống chung sinh hoạt hai năm trở lên.
Đệ nhị, hai bên chưa xử lý kết hôn đăng ký thủ tục mà sống chung sinh hoạt tuy bất mãn hai năm, nhưng sinh dục con cái.
Đệ tam, sở tiếp thu lễ hỏi xác đã dùng cho cộng đồng sinh hoạt. Liền tư pháp thực tiễn trung như thế nào nắm giữ loại thứ ba tình huống làm dưới vài giờ thuyết minh: Đầu tiên yêu cầu “Xác đã” dùng cho cộng đồng sinh hoạt. Này liền yêu cầu tiếp thu lễ hỏi một phương, muốn cung cấp xác thật nguyên vẹn chứng cứ tăng thêm chứng thực, tránh cho y đây là lấy cớ cự tuyệt trả về lễ hỏi tiếp theo nhà gái ở “Kết hôn” trước mua sắm của hồi môn, hai bên cộng đồng sử dụng, không thể coi là dùng cho cộng đồng sinh hoạt. Bởi vì nhà gái của hồi môn là này “Hôn trước” tài sản, ở hai bên cộng đồng sinh hoạt trong lúc, nhà trai cũng có này hôn trước tài sản dùng cho cộng đồng sinh hoạt, đều không thể sử dụng nên hạng quy định mặt khác, cộng đồng sinh hoạt giới định, chủ yếu hạn chế tại gia đình thành viên nhân sinh hoạt, sinh sản yêu cầu cũng thực tế chi ra, tỷ như nam nữ một phương hoặc hai bên bị bệnh tiêu phí, cộng đồng kinh doanh đầu tư chờ.
3, ở hôn ước tồn tục trong lúc, nhân hôn ước đương sự tử vong, một phương thỉnh cầu đối phương trả về lễ hỏi, không đáng duy trì. Nhưng ở tử vong trước đã khởi tố ngoại trừ.