Mặc kệ hợp đồng trung có vô ước định, hẳn là bồi phó nhất định tiền vi phạm hợp đồng cấp đối phương. Đến nỗi tiền vi phạm hợp đồng số lượng, bởi vì không có hai bên trước đó ước định, chỉ có thể thông qua hiệp thương xử lý. Nói chung, nếu không đối với đối phương tạo thành tổn thất ( tỷ như đối phương đã hiểu rõ ngạch trọng đại trang hoàng đầu nhập ), trao một tháng tiền thuê làm tiền vi phạm hợp đồng tương đối phổ biến.
《 luật dân sự 》 thứ năm trăm 77 điều 【 vi ước trách nhiệm 】 đương sự một phương không thực hiện hợp đồng nghĩa vụ hoặc là thực hiện hợp đồng nghĩa vụ không phù hợp ước định, hẳn là gánh vác tiếp tục thực hiện, áp dụng bổ cứu thi thố hoặc là bồi thường tổn thất chờ vi ước trách nhiệm.
《 luật dân sự 》 thứ năm trăm 78 điều 【 mong muốn vi ước trách nhiệm 】 đương sự một phương minh xác tỏ vẻ hoặc là lấy chính mình hành vi cho thấy không thực hiện hợp đồng nghĩa vụ, đối phương có thể ở thực hiện kỳ hạn mãn khoá trước thỉnh cầu này gánh vác vi ước trách nhiệm.
《 luật dân sự 》 thứ năm trăm 79 điều 【 tiền tài nợ nần thực tế thực hiện trách nhiệm 】 đương sự một phương chưa chi trả khoản giá, thù lao, tiền thuê, lợi tức, hoặc là không thực hiện mặt khác tiền tài nợ nần, đối phương có thể thỉnh cầu này chi trả.
《 luật dân sự 》 thứ năm 180 điều 【 phi tiền tài nợ nần thực tế thực hiện trách nhiệm cập vi ước trách nhiệm 】 đương sự một phương không thực hiện phi tiền tài nợ nần hoặc là thực hiện phi tiền tài nợ nần không phù hợp ước định, đối phương có thể thỉnh cầu thực hiện, nhưng là có dưới đây tình hình chi nhất ngoại trừ:
( một ) trên pháp luật hoặc là trên thực tế không thể thực hiện;
( nhị ) nợ nần bia không khoẻ với cưỡng chế thực hiện hoặc là thực hiện phí dụng quá cao;
( tam ) chủ nợ ở hợp lý kỳ hạn nội chưa thỉnh cầu thực hiện.
Có trước khoản quy định ngoại trừ tình hình chi nhất, khiến không thể thực hiện hợp đồng mục đích, toà án nhân dân hoặc là trọng tài cơ cấu có thể căn cứ đương sự nhân thỉnh cầu ngưng hẳn hợp đồng quyền lợi nghĩa vụ quan hệ, nhưng là không ảnh hưởng vi ước trách nhiệm gánh vác.