《 tố tụng hình sự tư pháp giải thích 》 thứ ba mươi nội quy định, đối bác bỏ xin lảng tránh quyết định, đương sự và pháp định người đại lý có thể xin bàn lại một lần.
Giải quyết lảng tránh vấn đề theo nếp hẳn là vận dụng “Quyết định” pháp luật hình thức, nó đã có thể chọn dùng văn bản phương thức, cũng có thể chọn dùng miệng phương thức. Miệng quyết định hẳn là ký lục trong hồ sơ. Đối với đương sự và pháp định người đại lý đưa ra lảng tránh xin, công an, tư pháp cơ quan hẳn là sẽ là không đồng ý lảng tránh quyết định cùng lý do báo cho xin người đối với tự hành lảng tránh hoặc là mệnh lệnh lảng tránh thẩm tra cùng quyết định, tắc không cần báo cho đương sự.
Có quan hệ lảng tránh quyết định một khi làm ra, giống nhau tức có pháp luật hiệu lực, trong đó, đối với bác bỏ xin lảng tránh quyết định, đương sự và pháp định người đại lý nếu không phục, có thể xin bàn lại một lần. Pháp luật như thế quy định, bảo đảm đương sự nhân và pháp định người đại lý xin lảng tránh quyền đầy đủ hữu hiệu hành sử, có lợi cho tố tụng trình tự thuận lợi tiến hành, tránh cho án kiện lùi lại xử lý. Đối bàn lại sau quyết định, hẳn là kịp thời thông tri đưa ra bàn lại thỉnh cầu đương sự và pháp định người đại lý.
Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp 》 giải thích thứ ba mươi nội quy định:
(1) bị bác bỏ lảng tránh xin đương sự và pháp định người đại lý đối quyết định có dị nghị, có thể đương đình xin bàn lại một lần nếu xin lảng tránh người đương đình xin bàn lại, hội thẩm hẳn là tuyên bố hưu đình, tự mình giáo dục làm ra bàn lại sau, quyết định hay không tiếp tục toà án thẩm tra xử lí.
(2) không thuộc về 《 tố tụng hình sự pháp 》 sở quy định tình hình lảng tránh xin, từ toà án đương đình bác bỏ, cũng không đến xin bàn lại.
(3) bị quyết định lảng tránh nhân viên đối quyết định có dị nghị, có thể ở khôi phục toà án thẩm vấn trước xin bàn lại một lần.
Căn cứ công an cơ quan có quan hệ quy định cùng tối cao Viện Kiểm Sát 《 quy định 》 quy định, đương sự và pháp định người đại lý đối bác bỏ lảng tránh xin quyết định không phục, có quyền ở thu được quyết định thư sau 5 nay mai hướng nguyên quyết định cơ quan xin bàn lại một lần, quyết định cơ quan hẳn là ở 3 nay mai làm ra bàn lại quyết định cũng văn bản thông tri xin người. Ở đối công an cơ quan người phụ trách, điều tra nhân viên lảng tránh quyết định tiến hành bàn lại trong lúc, không được đình chỉ đối vụ án điều tra.