Mai táng phí là người bị hại tử vong sau, bồi thường nghĩa vụ người yêu cầu bồi thường cấp tử vong người thân thuộc dùng để liệu lý an táng tử vong người hậu sự phí dụng. Nên hạng bồi thường hạng mục bồi thường tiêu chuẩn pháp luật áp dụng xác định hóa cụ thể tiêu chuẩn, thống nhất lấy chịu tố toà án sở tại thượng một năm độ công nhân viên chức nguyệt bình quân tiền lương tiêu chuẩn làm cơ sở số tính toán 6 tháng, này tổng hoà đó là mai táng phí tổng ngạch, trong đó, “Công nhân viên chức nguyệt bình quân tiền lương” là dựa theo chính phủ thống kê bộ môn công bố các tỉnh, khu tự trị, thành phố trực thuộc trung ương cùng với kinh tế đặc khu cùng kế hoạch viết ra từng điều thị thượng một năm độ tương quan thống kê số liệu xác định, “Thượng một năm độ”, là chỉ nhất thẩm toà án biện luận chung kết khi thượng nhất thống kế niên độ. Bởi vậy, mặc kệ thực tế xử lý mai táng công việc tiêu phí là nhiều là thiếu, cũng mặc kệ người bị hại sinh thời là sinh hoạt ở thành trấn vẫn là ở nông thôn, đối với mai táng phí bồi thường tiêu chuẩn thượng là không có bất luận cái gì sai biệt, đều dựa theo cùng tiêu chuẩn ban cho xác định. Mặt khác, yêu cầu chú ý chính là, nếu mai táng phí chi trả chủ thể không phải tử vong người bị hại họ hàng gần thuộc, mà là mặt khác người thứ ba chi trả, tắc thỉnh cầu quyền chủ thể chính là chi trả nên phí dụng người thứ ba, nên người thứ ba có quyền thỉnh cầu xâm quyền người bồi thường nên phí dụng, nhưng xâm quyền người đã chi nên phí dụng ngoại trừ. Pháp luật căn cứ: 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về thẩm tra xử lí nhân thân tổn hại bồi thường án kiện áp dụng pháp luật bao nhiêu vấn đề giải thích 》 thứ 27 điều mai táng phí dựa theo chịu tố toà án sở tại thượng một năm độ công nhân viên chức nguyệt bình quân tiền lương tiêu chuẩn, lấy sáu tháng tổng ngạch tính toán. 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà xâm quyền trách nhiệm pháp 》 thứ mười tám điều đệ nhị khoản bị xâm quyền người tử vong, chi trả bị xâm quyền người chữa bệnh phí, mai táng phí chờ hợp lý phí dụng người có quyền thỉnh cầu xâm quyền người bồi thường phí dụng, nhưng xâm quyền người đã chi trả nên phí dụng ngoại trừ.