Quá hạn giao hàng tiền vi phạm hợp đồng tỉ lệ giống nhau lấy không vượt qua tạo thành tổn thất 30 vì nghi.
《 về áp dụng 〈 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hợp đồng pháp 〉 bao nhiêu vấn đề giải thích
( nhị )》 thứ hai mươi chín điều đương sự chủ trương ước định tiền vi phạm hợp đồng quá cao thỉnh cầu ban cho thích hợp giảm bớt, toà án nhân dân hẳn là lấy thực tế tổn thất làm cơ sở, chiếu cố hợp đồng thực hiện tình huống, đương sự nhân sai lầm trình độ cùng với mong muốn ích lợi chờ tổng hợp nhân tố, căn cứ công bằng nguyên tắc cùng thành thật tín dụng nguyên tắc ban cho cân nhắc, cũng làm ra phán quyết.
Đương sự ước định tiền vi phạm hợp đồng vượt qua tạo thành tổn thất 30%, giống nhau có thể nhận định vì hợp đồng pháp thứ một trăm một mười bốn điều đệ nhị khoản quy định “Quá mức cao hơn tạo thành tổn thất”.
Bổn điều đệ 1 khoản là về tiền vi phạm hợp đồng điều chỉnh cụ thể quy tắc cùng cơ bản nguyên tắc quy định. Cụ thể quy tắc:
(1) lấy thực tế tổn thất làm cơ sở
(2) chiếu cố hợp đồng thực hiện tình huống
(3) đương sự nhân sai lầm
(4) hợp đồng thực hiện mong muốn hiệu quả và lợi ích. Cơ bản nguyên tắc: Công bằng nguyên tắc cùng thành thật tín dụng nguyên tắc, đây là điều chỉnh tiền vi phạm hợp đồng sở ứng tuần hoàn, cũng là cân nhắc tiền vi phạm hợp đồng điều chỉnh hay không chính xác cuối cùng tối cao phán đoán tiêu chuẩn. Nếu tiền vi phạm hợp đồng điều chỉnh sau vi phạm nên hai điều nguyên tắc, này trọng tài kết quả đều là sai lầm. Rốt cuộc cụ thể quy tắc cần thiết muốn ở cơ bản nguyên tắc chỉ đạo hạ áp dụng.
Bổn điều đệ 2 khoản là về tiền vi phạm hợp đồng hay không quá cao phán đoán tiêu chuẩn. Này quy định cũng thuộc về cụ thể quy tắc phạm trù, cũng ứng ở cơ bản nguyên tắc chỉ đạo hạ áp dụng. Ở áp dụng khi không thể câu nệ, xơ cứng, cho rằng phàm là vượt qua tổn thất 30, đều cho rằng là quá mức cao hơn sở tạo thành tổn thất. Điểm này từ bổn khoản dùng từ “Giống nhau có thể nhận định” có thể thấy được tư pháp giải thích chế định giả dụng ý.