Lao động trọng tài cần thiết có nhất thẩm nhị thẩm sao?
Nhị thẩm hay không duy trì muốn căn cứ nhất thẩm phán quyết là phủ nhận định sự thật rõ ràng, áp dụng pháp luật hay không chính xác. 《 tố tụng dân sự pháp 》 thứ một trăm 70 điều phúc thẩm toà án nhân dân đối chống án án kiện, trải qua thẩm tra xử lí, dựa theo dưới đây tình hình, phân biệt xử lý: ( một ) nguyên phán quyết, quyết định nhận định sự thật rõ ràng, áp dụng pháp luật chính xác, lấy phán quyết, quyết định phương thức bác bỏ chống án, duy trì nguyên phán quyết, quyết định; ( nhị ) nguyên phán quyết, quyết định nhận định sự thật sai lầm hoặc là áp dụng pháp luật sai lầm, lấy phán quyết, quyết định phương thức theo nếp sửa án, huỷ bỏ hoặc là thay đổi; ( tam ) nguyên phán quyết nhận định cơ bản sự thật không rõ, quyết định huỷ bỏ nguyên phán quyết, trở lại sơ thẩm toà án nhân dân phúc thẩm, hoặc là điều tra rõ sự thật sau sửa án; ( bốn ) nguyên phán quyết để sót đương sự hoặc là trái pháp luật vắng họp phán quyết chờ nghiêm trọng trái với pháp định trình tự, quyết định huỷ bỏ nguyên phán quyết, trở lại sơ thẩm toà án nhân dân phúc thẩm. Sơ thẩm toà án nhân dân đối trở lại phúc thẩm án kiện làm ra phán quyết sau, đương sự nhắc tới chống án, phúc thẩm toà án nhân dân không được lại lần nữa trở lại phúc thẩm. Như vậy giải thích hảo lý giải sao?