Kenaikan Tarif Hanya akan Jejaskan Kepentingan Diri AS
Amerika Syarikat (AS) mengumumkan keputusan untuk menaikkan lagi tarif ke atas produk China antaranya kenderaan elektrik (EV), bateri litium, produk fotovoltaik dan sebagainya pada 14 Mei.
Beberapa media mengulas bahawa AS terus mempolitikkan isu ekonomi dan perdagangan, menjejaskan hubungan ekonomi dan perdagangan normal dengan China, tidak kondusif bagi pembangunan industri berkaitan, dan ia pasti akan menjejaskan kepentingan diri.
Mengikut keputusan AS, tarif import EV China ditingkatkan daripada 27.5% kepada 102.5%, tarif bagi sel solar dinaikan daripada 25% kepada 50%, manakala tarif bateri litium ditingkatkan daripada 7.5% kepada 25%.
Jelaslah dapat kita lihat bahawa tumpuan kerajaan AS kali ini ialah industri yang berkaitan dengan tenaga baharu.
Menurut data berkaitan, EV, peralatan perubatan dan produk semikonduktor hanya menyumbang 5.9% daripada jumlah eksport China ke AS, dan tidak sampai 1% daripada jumlah eksport China.
Oleh itu, akhbar Nihon Keizai Shimbun Jepun mengulas bahawa industri berkaitan dari China tidak bergantung pada pasaran AS, maka tindakan AS yang mengenakan tarif tambahan adalah sukar untuk mencapai kesan substantif kepada syarikat China.
Bloomberg News pula mendakwa bahawa sasaran kerajaan AS terhadap sektor sains dan teknologi hijau China, nampaknya keras, sebenarnya hanya simbolik dan "tidak akan melemahkan pertumbuhan ekonomi China".
Mengapa kerajaan AS mengambil tindakan sedemikian?
Pertama, AS tidak dapat bersaing dengan China dalam sektor seperti tenaga baharu, ahli politik AS terpaksa menggunakan langkah perlindungan perdagangan seumpama untuk menyekat pembangunan industri berkelebihan China, mencari persekitaran persaingan yang lebih baik untuk perusahaan diri, selain mengekalkan kedudukan dominasi AS dalam rantaian perindustrian global.
Dan pada masa sama, ia seakan satu "sandiwara politik".
Perang perdagangan AS terhadap China yang dilancarkan pada 2018 telah membawa kerugian besar kepada syarikat dan rakyatnya.
Menurut anggaran Moody's, kira-kira 92% daripada kos tarif tambahan ke atas China adalah ditanggung oleh pengguna, selain perbelanjaan bagi setiap isi rumah AS bertambah USD1,300 setahun.
Satu lagi ka gian mendapati bahawa perang perdagangan AS terhadap China telah memberikan kerugian sebanyak USD1.7 trilion kepada syarikat di negara itu dan hampir 250,000 orang menjadi penganggur.
Fakta membuktikan bahawa industri tenaga baharu China adalah kemahiran sebenar yang dibangunkan dalam persaingan terbuka. Ia bukan sahaja mempelbagaikan bekalan global dan mengurangkan tekanan inflasi, tetapi juga memberi sumbangan besar demi menangani perubahan iklim dan transformasi hijau.
Tindakan AS yang sedaya upaya mengekang China tidak dapat menghalang pembangunan China, sebaliknya hanya akan membawa kerugian makin besar kepada diri sendiri.
