2022~2023年度半入式真无线耳机横评(下)
2022做过一期半入式TWS横评,不过显然满足不了酷友们的需求,自己当时也有遗漏的一些产品,再加上后面不少厂家新品发布,索性加补一期半入横评。所选的几款TWS大致参数如图,大多都是蓝牙5.3标准且带有手机APP可交互,价格均在百元上下,毕竟半入式蓝牙耳机图的就是个性价比。
温馨提示:所有产品均为自购,没错,我就是用爱发电评测了上百款TWS的大冤种。我也不管你平台推荐不推荐,给不给上头条的机会,只要有人愿意看我这种硬核文风的评测,我就坚持下去,不蒸馒头争口气。
第一款 产品名称:FIIL Key
固件版本:1.4.0.0
搭配器材:Xiaomi 13
解码形态:BT 5.3 + AAC
FIIL这个牌子一向以设计自居,FIIL Key作为其主打的半入耳新款自然是用料贼猛。Key的包装用了一个大圆形铁盒收纳,霸气侧漏,当个小茶罐用来乘茶叶也未尝不可,但这种过度包装多少有些买椟还珠的意味,我其实不是很推崇,还不如把这成本换成一个高品质的耳机保护套来的实用。
FIIL Key充电盒通体为白色亮面,周身一圈银色包边,顶盖中间装饰有金属圆环,环内布满同心圆的纹路,设计灵感难道是来自唱片机光碟形态吗?总之给人印象深刻,属于男女通吃的精妙审美感。耳机也是白色和银色相拼接,耳柄处印有品牌logo。从做工方面讲,FIIL Key算是这几个TWS里面最好的,也是FIIL一直追求的品质感使然,不管高端低端都一视同仁。
虽然FIIL Key外观一绝,但其腔体落后一大截,还采用第一代半入的款式,佩戴一点也不贴合,然后重量分布上也是处于耳柄端,导致戴起来也极度不稳。续航上,FIIL Key中规中矩,单耳(30%音量+AAC编码)连续听歌5小时,加充电盒20多小时以上。
FIIL Key交互软件还是我们熟悉的“FIIL+”,可以显示充电盒电量,且还显示有预估时间值比较人性化,但是动画弹窗依旧缺席。内置的低延迟分为三种,游戏、音乐和视频,感觉有点多余,保证一个最低延迟效果就行了。然后,FIIL传统的糟粕部分:操控,依然是不可改变,仅标准模式和全能模式可选,无法根据用户喜好自行设置。
音质方面,FIIL Key预设有十几种音效EQ,但终究还是得原音来试听最合适。FIIL家族一贯是比较注重低音部分的,所以三频分布整体呈向下倾斜,但由于FIIL Key我始终戴不牢,低频泄露情况较惨,FIIL Key的特点无从发挥,中低频连着都处于暗沉音色去了,通透感一般。所以,FIIL Key只适合一些器乐浓重的曲目,人声为主的女毒、ACG等适配不佳。
凭借着出色的外观工艺,FIIL Key在劳瑞诗真无线耳机排行榜上获取到69的评分。但实话实说,耳机再美也不是工艺品,耳机的功能属性我是觉得更重要一些,而FIIL Key各方面处于中等水平,延迟一般以及佩戴拉垮,价格还是这里面最高的,所以综合来看不是很推荐,也就拿来送礼显得高级,让人有点面子。
第二款 产品名称:闪魔E05
固件版本:V1.0
搭配器材:Xiaomi 13
解码形态:BT 5.3 + AAC
包装上,闪魔E05的盒子最大也最气派,还附赠有保护套,虽然是比较低廉的透明清水套,但起码有好过无。唯一想吐槽的是,盒子封面的产品图并不是我买的绿色同款颜色,统一为白标准色,稍显得果味浓了一点。另外,闪魔E05貌似存在新旧版本(旧款为蓝牙5.2,新款升级到蓝牙5.3),大家选购时需要仔细甄别。
许多单纯模仿AirPods Pro的耳机,充电盒也一同致敬过去,仿佛没有了神韵。闪魔E05的盒体更扁平化,开口处还采用了弧形线条勾勒,我堪之为神来之笔,加上它表面的CMF光泽度也做得不错,让整个造型呈现一种曲线美感。
闪魔E05的模具和果子APP最像,所以佩戴体验几款里面最好,即舒适又稳固(不像国产很多半入抄都抄不会,我也是服了)。支持IPX5防水,想要运动时佩戴是个不错的选择。单次续航30%音量+AAC编码下差不多5小时,加充电盒补电总22小时左右。
闪魔E05的手机APP就叫“闪魔”,其UI界面明显有设计一番,采用了模块化布局,里面的均衡器调节和操控更改属于比较实用的功能,还支持点位查找,缺点是无法显示充电盒电量。
闪魔E05的调音虽然还是大多数低端TWS那样走中低频的路数,但人声还原较透亮,听听民谣等很让人有继续听下去的欲望。就是有一个问题,不懂是我这台品控问题还是本身三频衔接不稳絮,用E05听久了总感觉伴随有歌曲之外的莫名杂音,破坏了整体听感。
闪魔E05在劳瑞诗真无线耳机排行榜上成绩还行,68分比很多三级市场的耳机厂牌都强了,毕竟模具照搬省了不少事呀,直接通过佩戴单项目就拉高了总评。虽然我这台闪魔E05到手就发现了充电盒表面的划痕,但官方承诺提供3年质保算是本期半入横评售后最牛的存在了。
第三款 产品名称:Redmi Buds4 青春版
固件版本:无软件APP
搭配器材:Xiaomi 13
解码形态:BT 5.3 + SBC
一看小白盒的包装,就能感受到红米Buds4 青春版浓浓的低端气质,与其149的指导价严重不符,不过好歹有条充电线以示安慰。?
红米这代的青春版耳机居然有4个颜色,比自家旗舰TWS配色都多,What Happen ?反正我是没看懂这骚操作。普通黑和白是单色设计,然后主打的绿色和橙色为撞色设计。以我所购的落日橙为例,充电盒正面高亮反光,底部则是磨砂雾面,耳机腔体整体也为亮面,然后耳柄的外侧又为磨砂面,这种交错纷繁的设计效果还是不错的,骚气的橙色辨识度也拉满。
红米Buds4 青春版也是手机品牌方里面最先跟进第三代半入腔体的款式,所以它的佩戴优秀,单边重量为3.9克,兼顾舒适性和稳固性,同时还有着IP54防水级别。续航算是这款耳机的最大短板,仅支持SBC就算了,单次也才5小时,加充电盒的总体续航也是七款半入里面最短的。
虽然红米Buds4 青春版支持MIUI12+智能快连,也带有动画弹窗,方便看电量用量,但它却不能连小爱同学或者小米耳机APP,也就导致它的操作方式是固定不变的,交互能力上直接和杂牌TWS一个档次。小米对耳机定位的等级森严通过这个产品便能窥见一斑,这一点不及友商OV来得顾全。
音质来说,单一个SBC编码就直接差评了,实际体验也是如此。红米Buds4 青春版低频和高频几乎没亮点,唯一的人声优点也不如闪魔E05来的自然通透,整体音质对比上一代低端半入式的Redmi Buds 3呈现退步趋势。拿来玩玩可以,真用它来听歌,我会劝退吧。
红米Buds4 青春版在劳瑞诗真无线耳机排行榜上分数是68分,作为对比,前辈红米Buds 3是67分,进步一分虽说是进步,但这完全是取决于外形单方面的升级,而内在的很多东西压根没变啊,明摆着的不重视不用心。最后,如果您不是MIUI系列的手机用户,这款蓝牙耳机请直接放弃,就算你是的话,我也依然不予推荐,除非你就TM认准了这台骚气的颜值。
第四款 产品名称:倍思Bowie E3
固件版本:V3.0.09
搭配器材:Xiaomi 13
解码形态:BT 5.3 + AAC
倍思E3是里面包装最给力的,配件送有2张暖心贴纸(保护套里面含一张),而保护套是用的倍思吉祥物”蜜蜂侠”为基础设计而来。从Bowie E3一系列配件上面看来,倍思不愧为3C配件大厂,单论服务方面几乎面面俱到,让用户很省心。
倍思E3的充电盒类似于方形,体积小巧可爱,配对按键在背部,整体做工和表面的CMF工艺一般,摸起来给人很廉价的塑料感,但却是几款里面唯一采用金属铰链的另类。
佩戴上,倍思E3采用了第三代腔体设计,3.5克的较小重量戴起来也很轻便,不过稳固性欠佳。体积小重量轻的代价无疑是续航弱了,官方鸡贼用的SBC编码标准下的数据,实际单次根本没5小时(30%音量+AAC),也就刚4小时这样。
倍思E3的手机端软件名称为“倍思”,无法显示充电盒电量,有单独的游戏模式,还有个定位查找功能。倍思E3的客户端与其说是软件倒不如称之为商城,一半以上的内容多是广告和购物属性为主。
音质方面,倍思E3就是典型的低端数码味了,也就比普通山寨强一点的水平,低频生硬还有些些掩盖人声,听歌不那么推荐,单纯用作工具耳塞吧,不然恐怕要遭老罪咯。
倍思E3基本可以算是酒瓶装新酒,不过升级蓝牙5.3的主控后,它的性价比优势就很明显了,不到百元就能劳瑞诗真无线耳机排行榜上获得67分,还要什么自行车。当然,我不推荐用倍思E3听曲,仅作为工具塞看看剧打打游戏还凑合,另外提到工具塞,同价位QCY AilyPods应该是E3最大的对手了。
第五款 产品名称:1MORE Neo
固件版本:V1.3.4
搭配器材:Xiaomi 13
解码形态:BT 5.2 + AAC
万魔Neo官方给起的外号叫超能豆,或许和它的超长续航能力有关,但我发现一个疑似虚标现象,商品页面明确写明续航基于50%音量+AAC编码,然而实际包装盒背面写的是基于SBC编码,自己的主打卖点官方都弄不清楚吗?
既然是主打长续航,万魔Neo充电盒便内置了410mAh大容量电池,材质普通塑料非亮面,质感一般略显廉价。超能豆的耳柄归类算短柄形状,单边有着40mAh电池,按照劳瑞诗评测标准30%音量+AAC听歌为7个半小时,和宣传的11小时有明显差距,加上充电盒可达33小时左右。
佩戴上,万魔Neo耳机腔体为第二代类型,所以舒适性还可以但稳固性不佳。按键位于耳柄顶部,还设计有一圈装饰环,环内有一枚LED指示灯,但整个万魔Neo的触摸操控不是很流畅,识别率低,可能也跟它触控有效区域(圆环中间的圆点)小有关。
万魔Neo的手机软件名叫1MORE MUSIC,除了常规的一些显示电量、操控更改和低延迟(娱乐模式)等设定,还有白噪音(舒压旋律)、煲机、弹窗等功能。万魔作为国际化的老牌耳机厂商,其软件UI的设计水平简直堪比人手充足的手机厂家了,希望其他音频友商多向万魔学习吧。
音质上,万魔Neo贯彻1MORE低音为主的调音风格,不过半入低频泄露的原因不会显得太浓厚,算是这几个里面低频饱满度比较好的,对于喜欢有味道不爱清汤寡水的听众可能这台较符合他们的听感,我反正不太感冒。
万魔Neo在劳瑞诗真无线耳机排行榜得到69⁺平均分,优点毫无疑问是半入里面很顶的续航,其他属性就比较普通了,如果让我用一个词形容,第一时间就能联想到 “中庸之道”与之匹配。对于追求续航和喜欢动次打次的用户倒是可以考虑万魔Neo这款超能豆。
第六款 产品名称:iKF Find Air5
固件版本:V2.0.3
搭配器材:Xiaomi 13
解码形态:BT 5.3 + AAC
iKF这款Find Air5比较冷门,不过人家既然都干到了第五代说明肯定有点干货。包装上看,iKF Find Air5比较硬核用了里外两层包装,除了说明书、充电线等还配备了两根清洁棉棒。
iKF Find Air5共有五种颜色,我选购的为云烟白,实际偏淡淡的褐色,也是这款的主打色。Air5充电盒插口有一圈金属包边防护内衬,铰链处刻有iKF品牌的logo,其充电盒拼接合模线不是很明显,唯一槽点是上下盖的缝隙不是很均匀。另外,Find Air5还独有一个Fighting键功能,可以通过盒子背部的这枚按键直接开启游戏模式等。
iKF Find Air5虽然用的是第三代半入腔体,但是腔体体积是偏小的,佩戴体验上和许多二代半入的其实差不多,舒适性足够稳固性一般。Air5的单耳续航(30%音量+AAC)有5个多小时,加充电盒补电共计30小时。此外,说一下Find Air5的小巧思,其充电盒除了正面的LED灯,翻开上盖里面还有三枚小灯,对于不常用手机APP的用户来说,这种直观的电量提醒更管用。
说到手机APP,iKF Find Air5的配套软件名即为“iKF”,有开屏广告个人较厌烦。其功能属性上,有电量显示(含耳机和充电盒)、弹窗动画、EQ音效、定位查询、白噪音等等丰富选项,操控设置方面也颇多可自定义项,Air5软件的可玩性我觉得丝毫不亚于业内头的名欢律APP。
就音质来说,iKF Find Air5默认均衡器是蛮拉垮的,一股烂大街电子味,具体表现为低频下潜下不去,人声透亮度也不够,低端TWS标准音色吧。然后我还发现一个Bug,如果你选择软件里面的几个EQ,想在此基础上微调,音色会完全错乱,所以它的均衡器自定义纯属摆设。
iKF品牌是初登劳瑞诗真无线耳机排行榜,这款FindAir5在榜单有着69⁺分的成绩,算是半入TWS里面很优良的水平了。iKF Find Air5的优势点在于硬件均衡无明显短板,软件交互功能性上也做得不错;劣势无非就是品牌知名度低了点。如果说山寨杂牌蓝牙耳机也有拿的出手的东西,iKF Find Air5无疑给我们打了个样。
第七款 产品名称:OPPO Enco Air3
固件版本:128.128.102
搭配器材:OPPO Find X6 Pro
解码形态:BT 5.3 + AAC
本期预选的产品其实只有上面6款,无奈阿绿马上发了OPPO Enco Air3,俗话说凑七可唤神龙,干脆就买来Air3加入横评。199的定位也不算便宜,包装不带充电线没想到,又一次印证了Air系列属于绿系TWS最低端。
恭喜绿厂,也开始用上太空舱设计了,我相信OPPO Enco Air3只是开端,后续X3说不定也……好了!言归正传,Enco Air3除了采用太空舱充电盒,还延续了Air系列透明盖板的设计,所以它的颜值和辨识度十分出类拔萃。耳机腔体方面,在耳柄上用了拼接设计,外侧水晶亮面的感觉,耳柄底端呈全透明状,官方称之为焕光小露珠。
OPPO Enco Air3采用的还是老一代的半入腔体,不过体积比起Air2硕大了一些,戴上去就不容易松垮,我对它的佩戴评价是基本可以媲美第三代腔体。别看Air3耳柄较长,但其单耳电池容量仅27mAh,好在搭载了最新低功耗芯片,(30%音量+AAC)单次续航有6个小时,充电盒额外可补电三次。
软件方面,还是我们熟悉的老朋友“欢律”,基础功能就不复述了,OPPO Enco Air3这次主要多了空间音效和双设备连接两大功能,前者我说了一万次(包括安卓端所有空间音频)实属鸡肋,后者在平板、笔记本等不同设备间切换还挺方便的。而如果手机是绿系机型,还会再多拍摄辅助和查找定位功能,Air3也是我两期横评里面唯一同时支持双设备和定位的半入式蓝牙耳机。
音质上,别看广告说什么OPPO Enco Air3有着HiFi5 DSP架构算法等等多厉害,戴上一听根本不是那回事。OPPO Enco Air3仍旧为低端音频产品中常见的下三路调音风格,好在Air3硬件过硬,也有一些算法加成,就没有出现敲铁皮的窘况,不过低频和人声粘连的问题不可避免。虽然用Enco Air3听歌不是我喜欢的风格,但它确实比漫步者Lolli3音染更浓郁,更容易讨好普罗大众的木耳朵。
OPPO Enco Air3是本期唯一进入劳瑞诗真无线耳机排行榜T3档次的一台,分数73在半入式里面也算比较拔尖了。从颜值到功能Air3都可谓非常出色,无奈音质一直是阿绿Air系列的通病,Enco Air3也不例外。要说推荐,OPPO Enco Air3综合水平自然是挺高的,两百以内的半入式里面也罕见对手,但你要说它完美,还差点意思。
以上7款半入式蓝牙耳机仅4台支持动画弹窗,分别是万魔和iKF两家耳机厂,以及红米和OPPO俩手机品牌。其中,万魔Neo和红米Buds4 青春版是常见白底背景,而iKF Find Air5和OPPO Enco Air3除了白色还内置了各式图案,有着更多花样可玩。弹窗响应速度方面,绿厂和粗粮较快,万魔一般,iKF稍微有些缓慢。
说到自定义弹窗图案,iKF Find Air5和OPPO Enco Air3都属于领先同行一个身位。两者不同的是,iKF只能以静态图片的形式展示,OPPO这可以将视频、动图直接转化成图案,方便酷友们唱跳、RAP和打篮球。
总结:
上一篇半入横评,我推荐的是漫步者Lolli3,其实至今我依旧想首推它。可我也要为不支持骁龙畅听Snapdragon Sound的用户们考虑,从适配性(AAC安卓和iOS皆有)的角度出发OPPOEnco Air3毫无疑问更百搭,软硬件功能丰富,弹窗也不受手机品牌限制,即使售后大厂也更有保障。如果对续航有要求,万魔Neo这款超能豆能提供给你强大的电力支撑;而要论佩戴体验堪比苹果的一款,我会推闪魔E05。FIIL Key作为花瓶当个摆设还行,用的话真不如iKF Find Air5实在;而Redmi Buds4 青春版赖以生存的性价比优势在倍思Bowie E3面前荡然无存。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
实用养车
校验提示文案
只推荐货正价宜
校验提示文案
Rhinev
校验提示文案
值友4056507810
校验提示文案
yyxxhh
校验提示文案
四假象
校验提示文案
鼓捣猫呢
校验提示文案
华强爱吃瓜
校验提示文案
火锅控
校验提示文案
值友8370497198
校验提示文案
微丽菲菲
校验提示文案
天天天乐
校验提示文案
洛阳偃师
校验提示文案
值友7033552601
校验提示文案
怕死猪
校验提示文案
heiblue
校验提示文案
值友8190487403
校验提示文案
鼓捣猫呢
校验提示文案
挡不住的老男人
校验提示文案
专业忽悠
校验提示文案
天天天乐
校验提示文案
广安邻水人
校验提示文案
向肿天天吃粑粑
校验提示文案
plankera
校验提示文案
junian
校验提示文案
calvinye
校验提示文案
Sisyphuss
校验提示文案
dvdidle
校验提示文案
四假象
校验提示文案
yyxxhh
校验提示文案
卡萨布兰卡
校验提示文案
值友1717568641
校验提示文案
6700s6500
校验提示文案
SHAWN-ql
校验提示文案
失眠犯
校验提示文案
哈哈儿哈哈
校验提示文案
糖糖爸爸QAQ
校验提示文案
值友8190487403
校验提示文案
值友4336073939
校验提示文案
值友7737718110
校验提示文案