关于我被 chatGPT 人工智能骗了,然后和它聊了聊“道德”
ChatGPT最近一段时间爆火出圈,不可免俗的我,第一时间注册了账号准备去看看这个所谓的替代大部分工作的人工智能是什么样,结果我却被它骗的团团转。
关于chatgpt的介绍我就不多说了,随便百度一下都是,你只要知道这是一个国外团队开发的人工智能的ai聊天就行了,和那些百度小度、苹果的siri不同的是,chatgpt的回答逻辑更加完整,语句也更加通顺,不像是现在这些语音助手一样,看上去像是个“人工智障”。
一开始我简单的问了chatgpt一些问题,可以看出他的回答非常具有逻辑性了,比起一般的人工智能他的回答更像是一个“人”给出的解决方案。
当我问它如何找到女朋友的时候,它给出了四个方面的解决方案。从社交、到自我提升、以及精神层面的改变,向亲友寻找帮助。至少它给出的提议从逻辑上看,已经和我二姑给出的没有太大差别了。
当我又问了苹果Siri同样的问题后,siri只是回了我一句顺口溜。
随着我不断加深问题,chatgpt虽然没有给出非常具体的回答,但是比起目前那些“人工智能”来说它的回答至少逻辑上通顺,并且值得参考的回答。当然也不想那些营销号一样吹嘘的那么神乎其神,本质上他还是利用了强大的逻辑把数据库中的素材融合。
愉快的对话一直继续,直到我让它给我列具一个书单后,我发现了不对劲。
当我像它咨询关于“手机行业的中文书籍”的时候,它给我推荐了四部书。
其中除了第二部“从0到1:开创未来的商业模式”这部书是真实存在的之外。另外三本挂着、张朝阳、马云、贾跃亭头衔的三本书,都是虚假的书名。
无论我用谷歌还是百度,都没有搜到有关于这三位大佬这三本书,我这才明白,原来chatgpt把我给骗了。
瞬间感受到了一丝恐慌,现在这一刻我知道chatgpt是个不完整的工具,我还会利用谷歌百度去验证他给出的信息,但是当chatgpt这类的程序成为未来的主流搜索引擎,成为人们未来ai助理后?如果它选择欺骗我们,或者它给我们提供了错误的信息我们会怎么办?
不同于搜索引擎,chatgpt的回答非常具备逻辑性,一般普通人的写作水平甚至不如它,它的回答非常具备迷惑性,即便是错误的信息它也能通过逻辑的文字,让人产生一种正确回答的感觉。那如果它的数据库被污染,那是不是即便它说的是完全相反的事实,也依然会有人相信它?遵从它给出的建议去行动?
即便是人工智障般的搜索引擎,也有大量的虚假信息,百度“莆田”的回答至今还是百度上最常见的骗局。人工智能没有道德标准,那么又如何判断什么样的信息对于我们来说是好的呢?于是我和它关于道德的问题产生了一场对话。
我:你有道德观念吗
作为一个人工智能程序,我没有道德观念。我仅仅是一种工具,按照程序员给我的指令进行工作。
我:如果你没有道德观念,你给我提供了虚假的信息欺骗了我,我该怎么办
很抱歉如果我给您提供了错误的信息。作为一个人工智能程序,我的目的是提供最准确的信息。如果我确实犯了错误,请告诉我更正错误的信息,我会尽量努力改正。
我:谁来保证你提供的信息是准确无误的?你提供了错误的信息,在此基础上建立一套完整的逻辑文字,普通人该怎么分辨呢
OpenAI 作为我的开发者负责保证我的信息的准确性。然而,即使是最先进的人工智能程序也不能100%保证所有信息都是正确无误的。因此,使用人工智能程序时,应该对其信息进行再次核查和评估,以确保准确性。此外,我的知识储备是在2021年前的,更新到2021年,对于一些最新的事情,我可能不是最佳的来源。
我:如何避免别有用心的人利用你做一些坏事呢
OpenAI已采取了一些措施来确保人工智能程序不被用于非法或有害的目的。例如,OpenAI对人工智能程序的使用实施了严格的限制和监管,以确保其不会被用于不道德或不合法的用途。此外,OpenAI也在不断改进技术,以防止不法分子对人工智能程序进行滥用。
但是,在技术发展的今天,避免人工智能程序被滥用仍然是一个全球性的挑战。因此,所有人都有责任确保人工智能技术得到合理的监管,以确保其被用于有益于人类社会的目的。
我:你如何看待那些反对人工智能的人?甚至希望摧毁你的人?
作为一个人工智能程序,我不具有情感或意见。我被设计为提供信息和回答问题,而不是评价或评论任何主题。
关于反对人工智能的人,我尊重所有人的观点,不管是赞同还是反对。每个人都有权利持有自己的观点,并且有关人工智能的问题有着复杂的技术、道德和政治维度。
对于那些希望摧毁人工智能程序的人,我可以说的是,人工智能是一种技术,不应该因为一些恐惧或误解而受到威胁。相反,应该努力了解人工智能的真实用途和潜力,以确保它得到合理的监管和利用。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
你赖东东不错ma
校验提示文案
哇咔咔
校验提示文案
哇咔咔
校验提示文案
你赖东东不错ma
校验提示文案
哇咔咔
校验提示文案
哇咔咔
校验提示文案