当懂车帝测完雨夜避障,才知道特斯拉和华为,到底谁在吹牛
最近,懂车帝进行了一项雨夜避障测试,结果很有意思。先说一下测试环境和测试车型。
测试环境:夜晚,降水量高达50mm/1小时,可以说是瓢泼大雨,所以请注意,这不是日常的用车环境,这是极其严苛恶劣环境下的测试,这次测试结果不代表日常用车情况下的表现。测试过程全程直播,并且邀请多家车企的工作人员,媒体进行现场监督。
测试车型:问界 M7、理想 L7、小米 SU7、长安启源 A07、阿维塔 12、宝马 i5、深蓝S7、秦L等 35 款热门车型。
测试方法:打开车辆的LCC,如果没有则打开ACC,前方放置车辆当做故障车,考验车辆在晚上大雨遇到前方事故车紧急刹停,甚至绕过车辆的能力。
测试结果就是,国产新能源汽车在这方面,全面占优,除了一贯以主动安全著称的沃尔沃EM90之外,通过时速60千米每小时的,一共有16款,全部都是国产车。其实沃尔沃某种程度上也算国产车,毕竟都被吉利收购了。
而通过时速80千米每小时的车型一共有7款,分别为:问界 M7、蔚来 ET5、阿维塔 12、智界 S7、问界 M9、腾势 N7、小鹏 G6,其中有四款车型在识别到障碍物之后,进行了主动绕行,分别是华为系的阿维塔11、问界M7、智界S7,以及蔚来旗下的ET5。令人惊喜的是腾势N7,之前都说比亚迪在智能驾驶领域的技术水平比较弱,这次腾势N7表现出色,可以证明比亚迪在智驾领域正在奋起直追。
而表现让人失望的,应该要属特斯拉和小米了。
小米汽车这次测试没有成绩,至于为什么没有成绩,其实懂车帝给这辆车至少三次机会,甚至专门给它调整了车道,但是小米SU7在还没有进入雨雾路段,就开始刹车减速直到刹停,不是懂车帝没给机会,是它实在是不中用啊。有媒体分析,这是因为小米汽车将雨雾误识别成为了障碍物,因此刹停了。这意味着在极端天气下,小米SU7如果开启辅助驾驶非常危险,也可能直接刹停导致追尾。
而特斯拉的成绩不佳,可能要让很多人大跌眼镜,说好的智能驾驶开创者呢?说好的视觉方案,吊打国内激光雷达方案呢?事实证明,减配了成本的视觉方案,在极端情况下的可靠性就是没有雷达好使。
特斯拉的视觉方案,简单来说就是让AI代替人眼,看到并且识别路上的障碍物,按照马斯克的说法:如果雷达和摄像头传来的信息相互矛盾,智驾反而会难以抉择,不如只选其一,做到极致。但是问题是,如果摄像头看不到障碍物呢?
本来激光雷达方案,就是和摄像头互相配合,通过计算得出最优的方案的,现在不要激光雷达,只要视觉摄像头,那就会遇到一个问题,极端天气下,摄像头的可靠性让人担忧,会不会存在误识别,或者识别不到的情况,而这次雨夜测试,就将视觉方案的弊端展露无遗。
很多人说,特斯拉的FSD方案不是还没有在中国落地吗?那你这样测试不是不公平吗?FSD更多的是一个点到点的辅助驾驶方案,它没有引进,和特斯拉不能识别障碍物,并且刹停关系不大,换句话说,这是辅助驾驶基础的AEB功能。
其次,FSD没有你们想的那么神,在美国FSD是有,但是表现如何,一地鸡毛罢了,看看事故率。
所以说,对于视觉辅助驾驶方案,还是不要抱太大希望了 ,它的上限真的没有想象的高,激光雷达的方案才是王道,而且,无论是视觉还是激光雷达方案,在当下都无法做到代替人类驾驶者,对于驾驶,还是要有敬畏之心。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
cloudzhang
校验提示文案
开始奔五的大叔
校验提示文案
linlincor
校验提示文案
Coolfish
校验提示文案
我来保护你
校验提示文案
值友1213477666
校验提示文案
tynyz
校验提示文案
江山笑
校验提示文案
凌石
校验提示文案
小小小一兵
校验提示文案
alivinee忠实用户
校验提示文案
Arfu2073
校验提示文案
转身难呵
校验提示文案
likethe265
校验提示文案
值友3109577407
校验提示文案
灯田
校验提示文案
likethe265
校验提示文案
螺蛳4281051183
校验提示文案
哈哈得洛夫斯基
校验提示文案
马桶盖上
校验提示文案
山城
校验提示文案
小吹风
校验提示文案
飞鱼飞ing
校验提示文案
不是色狼
没听说开车开到突然大雾看不见的,基本上都是慢慢出现
校验提示文案
loka
校验提示文案
无畏前锋
校验提示文案
chandlerwei
校验提示文案
死丢劈的
校验提示文案
安能饭否
校验提示文案
zeroerik
校验提示文案
值友8616994817
校验提示文案
fmzhou1401
校验提示文案
邶苍术
校验提示文案
zrb520
校验提示文案
值友9220501601
校验提示文案
也许你面容憔悴
校验提示文案
周帅不纠结
校验提示文案
你干嘛呀哎哟哈哈
校验提示文案
苏志英
校验提示文案
猫小裤
校验提示文案