一加Ace 3V跌出前三，真我GT Neo6 SE跌出前五，第一才是真正黑马

7月14日，智慧芯片案内人分享了第三代骁龙7+和8s芯片机型的出货量情况：两款骁龙7+Gen3机型销量一般，仅拿到了第四名和第六名的成绩，真我GT Neo6目前处于垫底状态。而前三名的成绩都很惊艳，特别是排名第一的红米Turbo3，对亓纪来说它应该是“真正黑马”。

本次榜单共有7款机型，除了荣耀200 Pro和小米Civi4 Pro以外，其他5款机型都是中端性能手机。从销售周期来看，最先开售的机型是一加Ace3V和小米Civi4 Pro，两款新机分别首发了第三代骁龙7+和第三代骁龙8s。而最后发布的机型是荣耀200 Pro，其次是iQOO Neo6，再往前是排名第二的iQOO Z9 Turbo。通过简单的计算可知，以真我GT Neo6的出货量为基数，7款机型的出货量总和是43.9倍，后续这个数据还是挺有用的。

排名第一的是红米Turbo3，它的出货量是14.2倍，在总出货量中占比32.3%。更重要的是，红米Turbo3的销售周期为10周，在榜单中排名第四，并且与第五名和第六名的差距并不大。至于出货量高的原因，除了产品实力不错以外，降价促销也很重要，目前官方自营平台售价1699元。当红米Turbo3发布会时候，不论是友商和网友的各种吐槽，还是该机的一些参数和表现，都让亓纪觉得该机很难成为爆款产品。所以当看到它的成绩时，才会有“真正黑马”的感觉，看来在轻薄和价格面前塑料后壳问题不大。

排名第二的是iQOO Z9 Turbo，它的出货量为10.6倍，占比约为24.1%。该机的销售周期仅有10周，在榜单中排名第六，仅次于红米Turbo3和iQOO Neo6 SE。除了性能以外，iQOO Z9 Turbo兼顾了6000毫安时电池和7.98毫米超薄机身，还补齐了屏幕和游戏方面的硬件配置，成为爆款机型确实在情理之中。在2000元以内，如果你想兼顾超长续航和轻薄机身，iQOO Z9 Turbo应该是最优的选择。几乎没有之一。比较有趣的是，该机同样采用了塑料后壳和塑料中框，看来很多千元机用户确实对材质不太敏感。

排名第三的是小米Civi4 Pro，它的出货量是6.4倍，占比约为14.6%，销售周期为仅次于一加Ace 3V的15周。不过该机的核心优势不是性能，而是轻薄高颜值机身和优秀的自拍体验，榜单中的竞品是荣耀200 Pro，起售价也来到了2999元。为了提升竞争力，小米下放了全等深微曲屏、徕卡影像和大师人像等等，还有旗舰同款的C8发光材料和金属中框。从目前的成绩来看，是否达到官方预期是个谜，但是目前的成绩确实超出了亓纪的预测。从7月1日起，小米Civi4 Pro限时直降200元，起售价为2799元，有需求的小伙伴可以去了解一下。

排名第四的是一加Ace 3V，它的出货量为5.3倍，销售周期为16周，发布会价格为1999元。实话实话，该机的卖点还是挺多的：比如5500毫安时和100W闪充，更有质感的机身和玻璃后壳，1.5K护眼直屏等等。当看到这个成绩后，亓纪还是很意外的，因为一加Ace 2V真的很成功，并且一加Ace 3V发布会官方的营销很不克制，比如某高管评论区的20倍事件等等。

排名第五的是荣耀200 Pro，它的出货量为4.6X，销售周期仅为6周，并且起售价为3499元。从价格和时间来看，荣耀200 Pro也是黑马之一，顺利将骁龙8s Gen3带进了3500元价位的高端市场。排名第七的是真我GT Neo6 SE，它的出货量仅有1.8倍，销售周期是13周。在618年中大促期间，该机自营平台的起售价跌到了1499元，这样的出货量确实让人很意外。至于iQOO Neo6，相当于Neo6 SE换芯片和提升充电功率日版本，可惜原版出货量就不怎么样，所以套壳版本的成绩在情理之中。

亓言纪语：

对于这7款手机的出货量榜单，亓纪的想法是这样的：出货量榜单仅供大家参考，选购时还要看预算和需求，毕竟每个人都是不同的。通过这些数据，亓纪再次明白了一件事，有些时候消费者的喜好和需求是很难猜测的，不然的话这家公司做什么都会发大财。不论是公司还是数码博主，他们只能预测消费者的需求，然后通过取舍来作出各个价位的产品。至于是否成为超级爆款，或许只有时间知道最后的答案，而榜单中的部分机型就是最好的证明。