胖猫的事我此前隐晦的写了两条。字数太少无法尽述。今天比较详细的讲一下自己的观点：基本事实就是胖猫两年给对方净支出50万出头，最后除了情绪价值，什么都没得到就死了。通报里给这个值减去了共同账户里的7.5万差额和死前汇给对方的6.6万，这两个减额合理。那么是36万。这给出的36万，结合他本身的薪资水平，双方实际上基本没有共同生活的情况，和胖猫给钱后的生存状况，这个恋爱关系是不是正常，我觉得大家自有评判。

通报里的其它减额，系死人闹大了再返还，属于缓解此事舆论与现实后果的补偿操作，和这段恋爱关系本身无关。强调拿钱时说的一两句好话，在钱照拿不误的情况下，毫无意义。所有这些金钱往来，只有7.5万共同账户的差额是此前未知，其它返还均为此前舆论中已经知晓。但家属不清楚该账户我认为可以理解，最早期叙事时未说死后返还的事情，略有责任，但很快澄清了责任不算大。另一个与家属所述有异的就是双方不止见了两面，对关系也未秘而不宣，这个家属在叙述前是否知道不清楚，如果知道那是有责任的。策划热点的手段很常见，没有特别不道德的行为。至于后续迎流量而上的自媒体造假，跟当事方无关。

不过，虽然胖猫值得同情，我并不觉得对方值得大家倾力声讨。成年人打钱你情我愿，人家PUA也你愿意中招对吧，又没有敲诈勒索，也没有鼓励你自杀。所以我觉得不值得多发声，只是建议大家多爱爱自己。