24-10-24 13:01 发布于 浙江 来自 微博网页版 已编辑
“下沉审美”在我个人看来一直都是一个伪命题
代表了部分所谓“专业人士”的普遍傲慢

工作这些年永远都能听到,因为是大DAU产品,所以要做下沉设计
言下之意说白了就是“大多数人也就是大众审美本来就不行, 他们喜欢LOW的,我们就得做LOW的,做的高级了曲高和寡他们不买账”
这不就和“既然你喜欢吃屎,那么我就拉出来给你吃”是一个逻辑

那么多人的消费选择真的是因为够LOW才买嘛?真的就是因为你所谓专业人士审美更好,他们欣赏不了,就喜欢LOW的?就你“专业人士好屌”别人都是LOW逼?

消费者是用脚投票的,大多数人,如果没有接受过非常全面的深度的审美训练的人,本就是审美不敏感人群,就好像把一排设计师认为高级的,LOW的设计排在一排,大多数人甚至并不是很在意他们的区别,注意,不是看不出来,而是【不在意】

相较于是不是够好看,买来干什么?也就是能不能被人看到这可是我花了钱买的这件事要重要的多,这件事正常又完全合理,不管是个性化表达还是虚荣心驱使,希望看到自己花的真金白银能够被人感知到本就是最合理的需求

因此那些所谓“下沉”的设计卖得好,不是因为够LOW,而是差异度够大,我买了,别人看的出来我花了钱了,所以才买

所以在我看来所谓下沉从来都是伪命题,不管一个人身处什么阶级,收入多少,什么学识,LOW也好不LOW也罢,相当比例的普通人都有“自己花了钱,希望被人感知到”的需求,这不是罪过也不是品味差,是人类的正常需求之一

作为设计师或者产品方想要个性表达的任何东西都没问题,但是既然这个设计是拿来卖钱的,那玩家或者消费者想要的东西必须尊重

而尊重的前提是知道什么是对方真正想要的,去把对方作为一个真实的人类来理解
而不是高高在上的觉得,就自己审美好,他们就是喜欢LOW的,所以给他们做LOW的就好了

真正有质量有品位的好设计/能被很多不同类型的人去消费,本就是可以共存的
就好像一个真正审美品位做的很好,但是功能内容又的确很满足大众基本需求的东西
审美要求高的人会买,审美不敏感的功能需求型的人也会买
并不是有品位的好设计就是曲高和寡的,大众就是喜欢LOW的

这很傲慢,非常非常傲慢
市场永远都会在某一时刻教育这种傲慢