1.被告山西省长治市公安局潞州分局故县派出所对李士军与常红波均双手戴手铐制作完成询问笔录，2.依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第40条、第42条，中华人民共和国公安部《公安机关对部分违反治安管理行为实施处罚的裁量指导意见》第32条、第36条，山西省公安厅《山西省公安机关常见行政处罚裁量基准》第11条、第15条明文规定：李士军、常红波违法情节属于“情节较重”，应处拘留并处罚款。3.山西省长治市潞城区人民法院与山西省长治市中级人民法院公然违反法律“裁量基准”明文规定，认定：情节轻微，不影响本案处理结果。4.辅警宋祺制作原告询问笔录，副所长一级警司民警侯佳鹏不在询问现场，但在询问笔录上署名。5.辅警宋祺对证人制作完成询问笔录，民警侯佳鹏、民警秦龙飞均不在现场，但在询问笔录署名，且送达程序违法。6.被告未举证所长史志睿通过国家法律职业资格考试取得法律职业资格证，山西省长治市中级人民法院判决属于“瑕疵”，今后避免再次发生。7.一审法院、二审法院法官均涉嫌“行政枉法裁判罪”，再审中！@潞城检察 @长治中院微博 @长治检察在线 @山西公安 @晋法之声 @山西检察 @山西发布 @最高人民法院 @最高人民检察院 @在人间_Living @凤凰网 @潇湘晨报 @红星新闻 @澎湃新闻 2长治