说起来，之前六月中的时候，在咖啡馆里看报纸。
好像是印度时报，摊开国际时事那一栏一看，
在同一期里分别有四个版面是：
赖清德称不会对中国的压力屈服，
佩罗西见和尚并抨击中国，
印度需要准备“后和尚西藏战略”，
菲律宾船员在南海与中国海警发生冲突。

在印方眼里“西藏/边境/南海/台湾”算是和中国交锋的四大战场。

我在这边上《印度外交战略》的课程，
老师也是印度在边境上确实搞不过解放军，
要积极开辟边境之外的战场，
从中国外部搞，从中国内部搞，
挑动矛盾，煽动冲突，多多削弱中国实力。
“争取早日收复失地。”

当然了，也不仅仅是“西藏/边境/南海/台湾”这四处，
还有上合，还有金砖国家组织等等。

这里面尤其是上和。
金砖里面又没有巴基斯坦，上合里面既有中又有巴，
而且上合是有反恐和集体安全的议题的，
这和印度的外交战略是存在利益冲突的（甚至是安全威胁）。
当然金砖也没好到哪去。

当时就有同学问，既然我们和他们理念不合，为什么不退出上合这个组织。
老师说：正是因为理念不合，存在利益冲突，所以我们才要保持在上合和金砖等国际组织的存在。
只有坚持参与上合所组织的活动，才能保证能够持续获得第一手的信息，反对那些有碍印度的计划，保护印度的国家利益不受损失。

“不在餐桌上，就在菜单上”
老师当时还专门反复拿布林肯这句话过来教底下的印度学生。
“要一直在餐桌上，对印度有利的组织印度要参加，对印度有威胁的组织印度更要参加”
（我当时听了以后就觉得，确实，要多派学生来印度留学啊，对中国友好的国家要派留学生去观察了解，对中国不友好的国家更是要派留学生去观察了解）

甚至战场还在南亚。
印度这边不少观点指出，要在斯里兰卡/马尔代夫/尼泊尔积极扩大本国影响力，制衡中国的南亚存在。
有个老观点是这么说的，中国积极在南亚许多国家扩大影响力，意图驻军给印度带项链，一方面遏制印度的发展，一方面插手印度洋事务。
我也是来了印度才知道，原来中国的南亚影响力这么强。

印度这边的“战场”也是够多。
后来这几个月也是，印度一边去参加QUAD，嘴上说QUAD组织的存在不是为了针对中国，实际上谈的不少都是中国问题。
一方面又“推行东进政策”，和东盟在南海搞军事演练（去年），莫迪10月11日在东亚峰会上呼吁尊重“主权和领土完整”，称“各国在南海的活动应遵循国际法，聚焦‘发展’而非‘扩张’”。印媒表示，该言论暗指中国，间接表达支持东盟个别成员国在南海问题上的立场。印方分析人士认为，印向来支持菲律宾等国在南海问题上的主张并借此深化与这些国家的友好关系。
这不又给台湾在孟买开设新办事处...

也不知道印度怎么想的，他自己国内矛盾爆点问题少是嘛...
到处拱中国的火。

但是同理也不知道我国怎么想的。

（PS：报纸图片发不了，过不了审核）