正如許多媒體報道的那樣，今晚我將在舊金山的家中爲川普總統舉辦一場籌款活動。

 

在過去的幾年裏，我爲總統候選人Ron DeSantis、Vivek Ramaswamy和Robert F. Kennedy Jr. 以及兩黨的幾位國會議員都舉辦過籌款活動。我給很多人捐過錢，但真正支持的人不多。

 

但今天，我正式宣佈我將支持第 45 任總統川普，成為我們的第 47 任總統。我的理由基於四個主要方面，我認為這些問題對美國的繁榮、安全和穩定至關重要 – 拜登政府已經嚴重偏離了方向，我相信川普總統可以帶領我們回到正軌。

 

1.經濟

 

拜登總統接手的經濟，已經從2020年第二季度的新冠疫情衝擊中強勁復蘇。需求大幅回升，就業也恢復了。但是拜登選擇繼續注入毫無必要的新冠刺激措施 – 其中近2萬億美元，是在2021年3月被民主黨通過的，隨後又通過了數萬億美元用於所謂的“基礎設施”、“綠色能源”和“降低通脹”。

 

儘管克林頓時期的財政部長拉里·薩默斯 (Larry Summers) 曾警告這會導致通貨膨脹，但拜登還是不管不顧。等到通脹真來的時候，拜登政府竟然輕描淡寫地說只是“暫時的”。事實上是，一直到今天通脹仍然居高不下，這還是速度最快的利率緊縮干預之後。

 

由於拜登通脹，普通美國人在過去幾年中損失了大約五分之一的購買力。此外，任何需要抵押貸款、汽車貸款或信用卡債務的美國人都面臨著更高的利息成本，這進一步限制了他們的購買力。

 

對於聯邦政府來說，情況也一樣糟糕，它現在每年必須投入超過一萬億美元巨款來支付其 34 萬億美元債務的利息，而且這個天文數字每百天就會增加一萬億美元。這是不可持續的，但是，拜登的2025年預算竟然還在增加開支。

 

經濟增長已從2023年最後一個季度的 3.4% 放緩至今年第一季度的 1.3%。這樣的拜登經濟如果再來四年，沒有人能承受得起。

 

2. 外交政策/烏克蘭戰爭

 

川普總統卸任的時候，ISIS已經被擊潰，《亞伯拉罕協議》已經簽署，全球都沒有新的戰爭。但是拜登上任三年半，世界已經戰火紛飛。拜登總統做的幾個戰略選擇，導致了這種局面。

 

上任第一年，拜登不必要地疏遠了沙特，後來才意識到沙特是美國在中東不可或缺的合作夥伴。他還主導了從阿富汗倉惶撤軍（這個決定本身沒錯，但是執行過程糟糕透頂）。

 

但迄今為止，他最大的失誤是烏克蘭⋯⋯在拜登的領導下，我們只有兩個選擇：要麼讓烏克蘭人替美國打一場代理人戰爭，要麼直接跟俄羅斯開戰。⋯⋯

 

3. 邊境安全

作為一個移民，我當然認同美國的大熔爐歷史，也支持讓全世界尋求自由和機會的人加入美國讓我們變得更加強大。但這一承諾需要一個有序的合法移民程序，強調技能和美國公民原則。這是川普總統領導下的首選政策。

 

拜登搞的這一套卻是開放邊境。上任第一天，他就廢除了川普總統限制非法移民的行政命令，並且叫停了邊境牆，甚至把建牆材料當成廢鐵賣了。這很快導致非法越境人數激增，南部邊境變得一片混亂而且相當危險。⋯⋯

 

當情況嚴峻到無法否認的時候，拜登聲稱他沒有行政權力採取任何行動，並指責共和黨人沒有向他提交立法。但本週，面對越來越糟的民意調查，拜登突然“發現”他原來有這個行政權力。但是他簽署的命令是一項不溫不火、為時已晚的努力，目的是在選舉前暫時減緩非法移民的浪潮。但是拜登已經證明他對邊境危機的態度。如果他贏得第二任期，開放邊境政策將恢復，數千萬非法移民將湧入邊境。

 

4. 法律戰

 

過去250年以來，我們在美國享有的政治穩定的基石是，我們不接受為了贏得選舉而監禁政治對手的企圖。然而，拜登從上任那一刻起就推動對他曾經和未來的對手進行有選擇性和史無前例的司法迫害。⋯⋯

 

我小時候移民到美國，是因為我的父母受不了南非的政治制度。那個政府試圖通過監禁政治敵人來解決政治分歧。諷刺的是，我們成功逃離了，同樣的法律武器化卻在美國抬頭了。⋯⋯

 

結論：A/B 測試

 

現在，選民們已經經歷了川普總統的四年和拜登總統的四年。在科技界，我們稱之為 A/B 測試。在經濟政策、外交政策、邊境政策、司法公正等方面，川普總統都表現更佳，他才是一位值得第二任期的總統。

 

2024年6月6日