Môn la đối nữ nhi nói kia đoạn lý do ở logic thượng không có bất luận vấn đề gì, “Ghét nữ văn hóa” một từ, cùng nữ tính phủ nhận tự thân nhu cầu, mẫu chức buộc chặt, di hợp nam nhân khuyết tật nghĩa vụ đối ứng, cũng không thể càng chuẩn xác.
Nhưng ngươi có thể tiếp thu nàng hành vi sao? Một cái mẫu thân không đứng ở chính mình đã chịu tính xâm hại nữ nhi một bên, tiếp tục cùng xâm hại giả cùng nhau sinh hoạt?
Nếu “Ghét nữ văn hóa” có thể trở thành ác liệt hành vi logic thượng hoàn mỹ tấm mộc, như vậy vấn đề ở nơi nào?
Vấn đề ở chỗ hiện tại nữ quyền vận động là 1970 niên đại khoa học xã hội “Văn hóa chuyển hướng” kéo dài sản vật, mỗi cái trung tâm khái niệm đều mượn với nhân loại học, tâm lý học thậm chí văn học phê bình thậm chí văn tự trong trò chơi văn hóa khái niệm, mà “Văn hóa”, chú định có này mở mang vô biên ý hàm cùng khó có thể giới định thần bí tính. Tựa như thượng dã ngàn hạc tử nói, “Ghét nữ” văn hóa vô xa phất giới. Vấn đề không ở với vì cái gì có loại này chuyển hướng, ở chỗ vì cái gì loại này chuyển hướng sẽ vẫn luôn liên tục xuống dưới? Bởi vì so với “Quyền lợi” “Kỳ thị” linh tinh minh xác khái niệm, này bộ văn hóa khái niệm đối người sử dụng tới nói càng có dùng. Yêu cầu nó phức tạp thời điểm, nó phức tạp, yêu cầu nó đơn giản thời điểm, nó đơn giản, yêu cầu nó là đao nó chính là đao, yêu cầu nó là thuẫn nó chính là thuẫn.
Ít nhất, một cái mẫu thân cần thiết đảm đương nữ nhi người bảo vệ, đây là thường thức, là chúng ta đối nhân tính cơ bản kỳ vọng, này không phải cái gì văn hóa khái niệm.