search
Việt
Hán Việt
Gốc
Dichtienghoa.com không chịu trách nhiệm cho nội dung bên dưới
search
V
HV
G
Dichtienghoa.com không chịu trách nhiệm cho nội dung bên dưới
阅读:
81966
2023-9-26 22:32:18
晴朗
星期二
微信
QQ
鸽友圈
科学与赛鸽
作者:
股海粟
赛鸽赛什么?回到赛鸽朴素的初衷,定向/聪颖能力,健康/耐翔能力,恋巢/亲和力,这是进行比赛预测的最基本的知识系统。鸽子在飞,定向、耐翔、恋巢缺一不可,同时,这三者都是不可控的,不是简单相加就得出必然归巢的结论。
科学是什么?科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识系统,是已系统化和公式化了的知识。能不能运用科学来架构知识体系,合理预测赛鸽运动?利用系统化和数据化的模型解释赛鸽归巢的问题呢?确实是一个伤脑筋的问题。因为我们的回答是爱好而已,没必要如此认真。没有太多的研究是个托词,更像是说“世上没有人真正懂鸽子”。
预测是指人们利用已经掌握的知识和手段,预先推知和判断事物未来发展状况的一种活动。赛鸽届把预测称为指定,通过观察赛鸽的前期归巢的时间和归巢后的自然表现做出预测,依据的是个人的经验和判断。指定也可以增加人为干预,如更改换羽时间,实行鳏夫法等手段,达到比自然状态更快归巢速度的预测。那么,这种指定的预测是不是准确呢?估计每个人都有属于自己的答案,一直在坚持,成败两重天。指定成功的依据也是众说纷纭,各持一词,相互矛盾,不像是论证,更像是自圆其说。一个结论掩盖了一切,“赢钱就好”。
科学研究涉及使用科学方法,是人们根据事物过去发展变化的客观过程和某些规律性,根据事物运动和变化的状态,运用各种定性和定量分析方法,对事物未来可能出现的趋势和可能达到的水平所进行的科学推测。不可否认的事实,今天的AI技术在各个领域大显神威,棋类比赛人机大战,不得不让人叹为观止。反观赛鸽领域,我们手握智能机器,却实在找不到下手的地方,哪怕是简单的标准数据统计。赛鸽靠的是个人的经验和感觉,加上鸽子作为生命体复杂多变,规律性的存在凤毛麟角,饱受争议,利用数字化分析更是一片空白。我们会说鸽子紫胸,却给不出鸽子的心跳、呼吸量等具体参数对比。生成模型需要尝试以逻辑,物理或数学表示来描述现象,并基于可观察到的现象生成可以检验的新假设的尝试。紫胸是一个现象,说不清紫胸的缘由,是食物问题,呼吸问题,还是解毒功能问题?没有因果关系,数据模型怎么建立?没有相关的排查,更不会给出准确的解决办法,因为所有的数据库都是空的。经验告诉我们就是让鸽子休息,除此之外,束手无策,没人知道因为所以!知道又有什么用?能保证入赏赢钱吗?
大量假设可以通过一个理论在逻辑上绑定在一起,理论是根据与假设相同的大多数科学原理制定的。赛鸽人有很多个逻辑绑定,血统配对、冠军配对、体型差异配对等,寄希望于想象的假设能够被大量数据证实。而现实是打脸的,没有大多数的证明,反而诸多的数据验证是矛盾的,相互否定的,所谓的理论建立更是难上加难。血统在激烈的竞速面前土崩瓦解,冠军在更近的距离灰飞烟灭,理论是别人的,现实是自己的,迷茫在鸽子身上的。这是不是赛鸽界某些焦躁情绪产生的根源呢?
实验是根据科学研究的目的,尽可能地排除外界的影响,突出主要因素,而人为地变革、控制或模拟研究对象,使某一些事物发生或再现,从而去认识自然现象、自然性质、自然规律。实验在科学中尤其重要,它有助于建立因果关系,避免相关谬误。实验说法太严谨,养鸽人最熟悉的一句话:“放鸽笼里见实力。”我们可以通过多次的放飞去实验验证吧。那么,一羽冠军鸽的产生,我们会去分析夺冠的控制因素吗?人们往往归因在血统过硬,可是同窝的同辈的都迷失了,迟归了,怎么解?多关赛,同等距离,冠军早已易主,控制因素怎么抓?短程的可控和中程的不可控,说运气是不是太牵强?放飞究竟是不是实验?究竟验证了什么结果?
科学和技术是不同的两个概念,科学解释为什么;技术解决怎么做。赛鸽的科学和技术并不是紧密衔接的,鸽子甩拉吐需要断水断食看造化,并不能科学解释为什么,因为有效。什么原因导致甩拉吐?老幼鸽差距为何那么大?为啥有些鸽子就是没有反应?这些并不需要去解释,也没人解释清楚。我们习惯性喂食鸽子红土粉,增强铁的含量真的有利于鸽子定向导航?喂磁铁粉呢?这和喂本地土粉有差异吗?同样不需要解释,别人这么做,我也这么做,是约定俗成。毛滴虫是实际存在的,利用西医药理,甲硝唑和替硝唑可以治疗,符合科学解释。药物保证鸽子免遭毛滴虫的侵扰,有没有药副作用?没做毛滴虫也飞得不错,可以质疑用药是不是必须?别的调教手法没有药理支持,确实也很有效。
不难发现,“科学是权威的解释,否则,都是不入流,是谬误。”在赛鸽圈是值得商榷的。赛鸽并没有被科学全面地认识,凭借的是个人的经验;科学并不能解释赛鸽中的种种现象和问题,人们茫然被动地接受现实。
什么是赛鸽经验?有的并不能说出因果关系,不是科学,只能说是一种潜意识。我们都知道针灸和穴位,扎针可以医疗治病,却没有任何的现代科学依据。我们谈眼砂和眼痣,确实是选鸽的一个标准,同样没有什么医学解剖说明。我们相信某些东西是确实存在的,就存在于朦胧的意识中,只是我们没有很好地领悟到。鸽友乐于在一起喝茶交流,聊得热情高涨,这是为什么呢?实际上,经验交流的背后是情绪感染,人们把悟到的碎片经验当成潜意识的交流沟通,可以满足赛鸽人的精神需求。没有实际的因果,但是在我这儿,这只鸽子身上,这次比赛中……真的很有用!!。
回想一下,当一个超越已有认知的事实摆在眼前时,我们一般不是从事实本身出发,而是拿事实去套科学与知识,一旦不相符,我们往往否定的不是科学和知识,而是事实的本身。
随手涂鸦,不知所云,见谅见谅。
上一篇
下一篇
7楼 评论者:
情种
时间:
2024-6-26 16:01:49
内容:
天道酬勤是真理
提交
6楼 评论者:
落尘
时间:
2023-9-28 8:44:43
内容:
赛鸽贵在勤与思
提交
5楼 评论者:
情种
时间:
2023-9-28 8:40:19
内容:
一种天气,一路鸽子从实战中来,到实战中去
提交
4楼 评论者:
笑对人生
时间:
2023-9-27 14:15:30
内容:
养鸽是一门科学,更是一门技术。是融合了自身知识储备、养鸽经验教训等各方面于一体的实践性技能。
提交
3楼 评论者:
老北京人
时间:
2023-9-27 10:17:36
内容:
健康/恋巢/亲和力,
提交
2楼 评论者:
吴都信鸽
时间:
2023-9-27 9:16:51
内容:
这么长的一篇日记,首先为你写作的那股认真劲儿点赞!“科学与赛鸽”是养鸽者经常应该思索的命题,赛鸽朴素的初衷,定向/聪颖能力,健康/耐翔能力,恋巢/亲和力,我很认同这些观点,感谢分享!
精彩
提交
1楼 评论者:
lxj456
时间:
2023-9-27 8:20:16
内容:
健康/耐翔能力,
提交
经验都是慢慢摸索来的
很精彩,写得烟火气十足!
无论输赢,重在舒心
任何分析和猜测都要用比赛取证实
评论内容:
您尚未登录,无法发表评论!
请先
登录
作者近期日记:
□ 2024-6-25
:
超远程眼砂的判断与分析
□ 2024-6-13
:
浅谈鸽子眼砂问题
□ 2024-4-28
:
漫谈回血配对
□ 2023-10-17
:
赛鸽的共性与个性
□ 2023-10-4
:
道家思想看赛鸽
□ 2023-9-26
:
科学与赛鸽
□ 2023-9-9
:
儒家思想乱说赛鸽
□ 2023-9-5
:
墨家观点话赛鸽
□ 2023-9-4
:
深深浅浅话恋巢
□ 2023-8-24
:
啰里啰唆耐翔力
>> 查看所有日记
这里是记录养鸽人心情的空间……
www.chinaxinge.com 中国信鸽信息网