在数字经济时代背景下，侵害图片作品信息网络传播权纠纷频频发生。自媒体创作者在运营网络媒体账号过程中，难免会在文章内容中配图或商业广告中使用到网络图片，一图胜千言。然而网络图片作品来源复杂广泛、传播便利迅速，且大多数网络图片作品著作权归属不明，未经图片作品权利人许可而使用图片作品便存在潜在的著作权侵权风险。

案情回顾

涉案摄影作品的作者为李某，著作权人为山东某科技有限公司。被告碌曲某互联网科技公司未经作者或著作权人授权许可擅自在其微信公众号发布文章中使用该摄影作品，侵犯了原告就涉案作品享有的著作权。原告为维护合法权益，故诉至本院。

调解过程

本案被告碌曲某互联网科技公司未经作者或著作权人许可，通过其微信公众号发表文章使用原告摄影作品，且未标明出处、作者，向公众传播涉案摄影作品的行为侵害了著作权人的信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。

法官检索得知，原告山东某公司存在批量维权的情况，而在批量维权诉讼案件中权利人为制止侵权行为存在共同合理支出的情况，该案原告山东某公司未提交其维权支出的相应证据，该案的维权支出无法单独核算，著作财产权人亦未未提交证据证明其实际损失、未提交证据证明侵权人的违法所得。原告是以作品侵权获赔作为主要牟利手段，批量操作，不存在高额成本，故承办法官通过综合考量，在线微信对双方当事人的做工作、疏导，经过耐心调解，最终以赔偿费用500元达成和解，并当庭履行。

本案采用全程线上办案方式，让双方当事人在家参与法庭调解，既解决了纠纷，同时也减轻了当事人的诉累，几通电话彻底了结矛盾，及时制止侵权损失的扩大，节约了双方的诉讼成本。

春风化雨助调解，司法为民促双赢。下一步，夏河县人民法院将始终践行“法治是最好的营商环境”理念，把高效审理涉企案件作为护航经济发展的重点，充分发挥司法能动性，及时跟进调处涉企矛盾纠纷，进一步加强知识产权保护，助力法治化营商环境建设。

赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。