Tần trì giang ( cả nước người đại đại biểu ) nói, phản lũng đoạn pháp bản dự thảo đệ 16 điều, liệt ra 7 loại thị trường chi phối hành vi, là không có vấn đề. Nhưng trong đời sống hiện thực, còn có một loại tình huống, chủ yếu biểu hiện ở dược phẩm ngành sản xuất trung, một ít tương đối thực dụng, giá cả tương đối tiện nghi dược phẩm, bệnh viện thường thường cự tuyệt mua sắm, bọn họ thà rằng mua tiến giá cả cao dược phẩm, cũng không mua giá thấp dược phẩm. Này không phải cái nào kinh doanh giả làm ra lựa chọn, mà là bệnh viện chi gian hình thành một loại ăn ý. Chính phủ muốn hạ thấp dược giới, thực hành chính phủ mua sắm, bệnh viện liền không tiến tiện nghi dược phẩm, như vậy người tiêu thụ liền căn bản mua không được tiện nghi dược phẩm. Loại này hành vi thuộc về cái gì tính chất? Có phải hay không có thể làm một loại giá cả liên minh cùng lũng đoạn hành vi tới xử lý.
Vương duy thành ủy viên nói, chương 3 đệ 16 điều đệ 1 khoản đệ 1 hạng trung quy định “Lấy không công bằng giá cao tiêu thụ thương phẩm hoặc là lấy không công bằng giá thấp mua sắm thương phẩm”, kiến nghị sửa chữa vì “Lấy không công bằng giá cao tiêu thụ thương phẩm hoặc cung cấp phục vụ”, bởi vì đây đều là muốn dân chúng tiêu tiền, nhất điển hình ví dụ chính là di động thu phí. Trước không cần phải nói đơn hướng thu phí kêu gọi đã bao nhiêu năm, đến nay chưa chân chính thực hành. Mặt khác, chúng ta thông tin phí dụng so phát đạt quốc gia cao mấy chục lần. Rốt cuộc thông tin phí tổn có bao nhiêu cao? Ngoài ra, có liên quan quan hệ chính là đệ 18 điều “Có dưới đây tình hình chi nhất, có thể đề cử kinh doanh giả có thị trường chi phối địa vị”, ta cho rằng nơi này phán định thị trường chi phối địa vị phạm vi quá rộng, khó có thể thể hiện đệ 1 điều lập pháp tôn chỉ, quá mức coi trọng xí nghiệp kinh doanh hiệu quả và lợi ích, bỏ qua xã hội công bằng, không đủ để bảo đảm người tiêu thụ hợp pháp ích lợi cùng xã hội công cộng ích lợi. Đệ 1 hạng quy định “Một cái kinh doanh giả ở tương quan thị trường thị trường số định mức đạt tới một phần hai”, kiến nghị sửa vì một phần ba, bởi vì một phần hai quá cao. Đệ 2 hạng “Hai cái kinh doanh giả ở tương quan thị trường thị trường số định mức cộng lại đạt tới hai phần ba” cũng quá cao, kiến nghị sửa chữa vì “Một phần hai”. Đệ 3 hạng “Ba cái kinh doanh giả ở tương quan thị trường thị trường số định mức cộng lại đạt tới bốn phần tam”, cũng quá cao, kiến nghị sửa vì “Hai phần ba”. Này đã đủ khoan, bởi vì muốn chiếu cố hiệu suất cùng công bằng, đặc biệt là phải chú ý bảo hộ người tiêu thụ hợp pháp quyền lợi cùng xã hội công cộng ích lợi.
Cao phúc minh ( An Huy tỉnh người đại thường ủy sẽ phó chủ nhiệm ) nói, phản lũng đoạn pháp bản dự thảo đệ 16 điều đệ 5 hạng, “Không có lý do chính đáng bán kèm thương phẩm”, này rất khó nắm chắc. “Không có lý do chính đáng” như thế nào giới định? Cái gì là lý do chính đáng? Thương gia cho rằng là đang lúc, mà người tiêu thụ khả năng liền cho rằng là không chính đáng. Ta kiến nghị sửa chữa vì “Ở giao dịch khi, phụ gia mặt khác không hợp lý điều kiện”.
Dương vĩ trình ( cả nước người đại đại biểu ) nói, đệ 16 điều, kiến nghị đem “Cấm có thị trường chi phối địa vị kinh doanh giả làm dưới đây lạm dụng thị trường chi phối địa vị hành vi”, sửa vì “Cấm có thị trường chi phối địa vị kinh doanh giả dưới đây lạm dụng thị trường chi phối địa vị hành vi”, như vậy càng xác thực. Đệ 18 điều, “...... Đề cử kinh doanh giả có thị trường chi phối địa vị” thị trường số định mức giới tuyến, ta cảm thấy, loại này thuyết minh quá mức tuyệt đối hóa, nếu thị trường kinh doanh giả thị trường số định mức giới tuyến tuy rằng không có đạt tới pháp luật quy định giới hạn, nhưng là đã tiếp cận tới gần tuyến, như thế nào xử lý? Ta kiến nghị đối này cũng muốn làm ra tương ứng quy định.
Trách nhiệm biên tập: Hệ thống quản lý viên
